• 10

電動機車G聯盟 再添雙盟友

ftogt wrote:
一樣採幫別人代工生產的模式
也就是貼別人牌子賣的方式
這車本質上還是GOGORO的車(GO廠的基因較多)...(恕刪)
據目前我的了解是:
設計是由各合作廠商自行負責,
而gogoro只是幫忙代工生產組裝!
而且銷售、保養維護還是由賣出的原廠商負責,
這樣一來有個好處是:
當採用GGR電池的電車總銷售即便進入高成長時,
銷售、維護這塊並非由睿能全包,
只需負責自家品牌即可,
屆時與之合作的車商也可以分担保養維修的量能,
而這些車商也能賺到基本保養費了!
(倘若都是採每三千公里回原廠保養一次)

只是車體製造方面,
睿能很有可能即將會進入生產煉獄就是了~
pgo研發重心也要轉向了!? 大羊夢真是遙遙無期了

寶來旺 wrote:
據目前我的了解是:...(恕刪)


其實機車車體大多數零組件都有衛星廠商支援,也不是通通自己來的
反倒是量大反而更好壓成本和品質提升的要求
畢竟量不大的時候,有人願意接你單就阿咪陀佛了
很多製造商比客戶還兇嘞

寶來旺 wrote:
據目前我的了解是:...(恕刪)


睿能都要擴產能了, 現在光補助購車睿能大約每3.5天就可破千台, 若9月確實掛牌七千多台, 表示其產能供應速度在增加, 這不太會是問題

明年電站要是再增加500站, 整體規模效應會日趨增加

小客5509 wrote:
睿能都要擴產能了, 現在光補助購車睿能大約每3.5天就可破千台, 若9月確實掛牌七千多台, 表示其產能供應速度在增加, 這不太會是問題...(恕刪)
嗯嗯!希望能這樣是最好~

因為我預估明年不分廠牌所有採用GGR電池的車輛會賣十二萬輛以上,
若全都交給睿能代工組裝,
明年勢必要再加開生產線才行~
不過,
他們高層應該也已準備好了,我多慮了!
並不希望有某個聯盟獨大
這樣對消費者 就不利

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

faxio wrote:
並不希望有某個聯盟...(恕刪)


就有人傻

如果有公規,到最後消費者權益被擋到,政府可以有理由跟手段介入,沒有公部門也至少會有一個財團法人協會之類的

現在沒公規,好啊,自由市場競爭,消費者到最後還是被迫只能選擇好用的,便利的,但政府沒理由出面介入了
想當初 電池只差一步就要讓狗狗肉給統規了

因為沒人能提案,就要拍板定案時

光陽帶領著其他同業工會成員出來抗議

最後站出來喊我也要做!!我能提案!!!

這帥氣度也得到在場其他成員的支持,成功阻止了狗肉整盤拿去。

結果現在一個一個西瓜挖大邊去了。
阿比和宏宏你們這樣對嗎,這讓光陽帥總情何以堪呀


faxio wrote:
並不希望有某個聯盟...(恕刪)


笑死人, 從不要一家獨大, 又變成不要某個聯盟獨大?! 不然你想怎樣? 獨給只有一家專作換電的公規這不行因為恐會一家獨大, 好啦, 換電公規沒了, 結盟打群體戰那也不行, 你最行? 你自己下來玩好了

若非睿能這後起秀搞起來, 還是這幾家在玩的話, 電動機車看搞到退休之年都是這些撐不上台面的綠牌款式玩到永遠, 沒人想認真下去, 各別玩個別的一灘死水...

某個聯盟獨大也是市場競爭下所產生的後續效應, 還是要公權力介入不可結盟? 這樣搞干預自由市場最壞示範!




closer0616 wrote:
我這不是來了嗎山葉,...(恕刪)


真的!!
當初nokia也不覺得他會倒?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?