睿能一開始的聲明說謊為何沒人追究 (第4頁)

b670806

b670806
個人積分：1385分
文章編號：70365389

1385分

31樓

2018-10-04 11:18

dennis10 wrote:
對於這樣的結果我是不...(恕刪)

剛好被燒到的五台機車也滿倒楣的XD

視覺系_惡魔飛

視覺系_惡魔飛
個人積分：1462分
文章編號：70365417

1462分

32樓

2018-10-04 11:20

dennis10 wrote:
對於這樣的結果我是不...(恕刪)

粉飾太平也不錯呀
一抹帶過
或許等有民眾被炸到？
又或是有人催尾速然後彈射座椅？
這才能有警惕對吧？

整個人都拉不開了
自炸可以飛這麼遠
我也是蠻好奇
使用不當是哪一種使用
都沒有公開說明一下

有些事不能說

有些事不能說
個人積分：371分
文章編號：70365493

371分

33樓

2018-10-04 11:25

鄉間河太急 wrote:
一.沒有車子換完電池騎出去爆炸的案例,你卻宣稱會因此爆炸,巳是毀謗商譽的言論
二.保密條款都只聽你說,卻從沒看到相關證明,沒證明用聽說的然後來這裡宣傳就巳經涉及毀謗商譽...(恕刪)

宣稱？？我有說騎出去一定爆嗎？？

保密條款，你要不要去gfc找一下舊文章，看有沒有這東西

有些事不能說

有些事不能說
個人積分：371分
文章編號：70365540

371分

34樓

2018-10-04 11:28

b670806 wrote:
剛好被燒到的五台機車也滿倒楣的XD...(恕刪)

照你邏輯，g粉號稱賣最好，市佔最高的電車，在路上被他們炸到怎麼辦？？

obotchaman

obotchaman
個人積分：663分
文章編號：70365817

663分

35樓

2018-10-04 11:44

JamesWK wrote:
生意人哪一個不說謊的~~

+1
商場上老實能當飯吃嗎?
當然是想辦法推得乾乾淨淨啊.........
每個發生的問題都堅持是"個案"處理

不然就學隔壁某牌汽車
說未能掌握台灣"特殊用車環境"
關起門來說幫你更新了某阿哩不達版電腦程式就算解決了
反正隨便呼嚨一下打發走就好了
車你都買了
在台灣這個消費者權益不彰的小島
生眼睛發眉毛從來沒聽過有哪間車廠曾經因為車子的問題願意退費退車處理
國外可是有檸檬車法案聽過沒?
在台灣
只要政商關係良好
小老百姓永遠只能吃悶虧..........