• 5

卑鄙比友善能賺錢


closer0616 wrote:
研究發現這樣回頭來...(恕刪)


這個跟假新聞有什麼不同?
樓主這個標題不知道要打落多少正常營運的公司,照你的邏輯,有賺錢的就是卑鄙,虧錢的就是友善!? 那到底有誰能撐得久遠?

需要與供給永遠存在於市場,只有供需蹺蹺板的問題,沒有卑鄙或友善的問題! 反商的論調對社會根本就是一種偏見或怪談!

請問人的食衣住行育樂,哪樣不是商業的運作?


一隻哀鳳五萬多 你覺得卑鄙不卑鄙?
一杯飲料毛利50%不就卑鄙到死
一堆神邏輯
大家不要買就自然倒閉拉
問題是大家還很愛買
小吸玩
間接影射殺傷力最強了的遊戲
加上肖像使用...


小心小心再小心!

closer0616 wrote:
到底誰友善誰卑鄙呢?


這我實在沒辦法評論,但有頭髮的照片我真的看不習慣

closer0616 wrote:
研究發現這樣回頭來...(恕刪)



真的是
無所不用其極
辛苦你了
電車版不討論電車,改討論商業模式和髮型,要不請close大神講解兩家3C和SWOT,讓大家長長智慧,再看看怎麼跟帥蕫見習,讓玉照可以一直攻佔版面上

davidlin1212 wrote:
電車版不討論電車,...(恕刪)


本來就是沒有討論外型的

但是看到帥董髮型這麼帥

老是拿陸的光頭照有歧視之嫌

所以放一張人家年輕漂撇時的帥照

平衡一下內容
closer0616 wrote:
研究發現
這樣回頭來...(恕刪)


如果按照你過往立場的理解,我們認定你說的那家是卑鄙的
但是以你的邏輯,卑鄙的擋公規自己油車爽爽賺
卑鄙的無恥的動不動就發電車黑文,想盡一起阻礙別人賣車
(是賺機油錢?賺油車維修費,賺油車相關行業錢?)
是這樣嗎?知道自己在貢啥洨嗎?
不要這麼無恥到偏執了好嗎?

shizukaman wrote:
不要這麼無恥到偏執了好嗎?


這裡應該改一下...
他應該是先偏執再.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?