• 6

大國家都研究充電 小國家研究換電


greg359 wrote:
比較喜歡自己充電不...(恕刪)


你慢慢等吧, 自己充電都玩多久了? 目前充電車市面幾十款, 有帶來啥大幅度變革?

至於那個油車第一把交椅, 局可以玩成這樣, 前半段算是阻殺成功, 後半段推那啥東西?

三年臥薪只看到不想破壞油車生意後妥協, 還以輕型電動機車起頭? 開賣前宣傳多神! 開賣後神神秘秘原來是在等自家新款車通過補助購車認證才能放手行銷

也是啦阻殺換電公規成功後或是暗自沾沾自喜, 後面卻換來國家無法提供能源站設置補貼款的依據基準, 啥幾十億設站補助款瞬間斷了線沒下文, 該說是短視近利呢還是?

國家沒給錢咱看這業者應該也懶得多設站點, 1500個快充站在哪還在持續敬請期待, 光目前ionex車款就是八萬原價, 出到白牌價格不就恨天高?

這咖油車業者準備好了嗎?

光看這些職缺, 電動車最關鍵的電池, 馬達跟電控系統相關技術人才都在缺, 短期內要它推好東西?!

===

車輛用鋰電池管理系統軟體工程師

高雄市三民區
0~5人應徵 3年以上工作經歷,大學以上學歷

應用微處理器,發展鋰電池安全、保護機制及SOC/SOH演算法軟體發展。

08/27
電動車動力系統測試工程師
高雄市三民區

6~10人應徵 2年以上工作經歷,大學以上學歷
1.電動馬達與整車動力特性測試發展。 2.可靠度測試發展規劃

08/27
鋰電池測試發展工程師
高雄市三民區

11~30人應徵 3年以上工作經歷,大學以上學歷

1.鋰電池測試規劃 2.電芯與電池特性測試大數據分析。


08/23
馬達設計工程師
高雄市三民區

0~5人應徵 工作經歷不拘,大學以上學歷

1. 進行電動車馬達設計開發之研發與設計。 2. 規劃、執行電動車馬達設計,並控制設計進度。 3. 提供其他部門相關技術支援。

LV1985 wrote:
等充一顆電池只要30...(恕刪)


你也好傻....別人都進步的同時,GOGORO也會研發啊,誰傻傻的等被超越呢?
其實很久以前福特也有過類似概念
用核能做為車輛主要動力
當然,這是在核災發生前的想法
一個核心可行駛約5000英里
用完再回廠換一顆
從另外一個角度來看


充電的進步在於技術的進步
換電的普及卻只是商業模式的選擇

這兩者最重要的分別

1.技術的進步會讓充電車變得便宜且好用
2.換電的普及需要的是大把的資金,而且每賣一台車都需要好幾年的時間來收回電池的成本

簡單的說
在充電車、充電樁發展得好的國家
基本上完全不考慮換電這種模式,因為在財務上不可持續

只有技術上不如人的地方
才會考慮換電

技術好,可以行銷全球
否則就只能侷限一處,還難以營利



我倒覺得使用換電並不是技術不如人的因素
還有前面提到的「因地制宜」

技術發展,不論是換電還是充電,都是同行並進的
最重要的因素-電池,兩邊都得以受惠
所以是相輔相成的
不會有「充電的技術會一直發展,換電的技術永遠不會發展」這樣的謬論

簡單說情況,依照臺灣人使用機車的習慣
看到路邊騎樓或是路邊有空位就直接停車
然後機車停車格一格就硬停兩台
試問,這樣要怎麼設充電樁?
基本上台灣很難有這樣的條件

或許可以說 沒有充電樁設置問題的國家不會考慮換電模式,這點我同意
不過充電模式,有些因素也是需要考量的:
1. 至少供電要穩定,且供電品質要好(尤其快充);常常供電不穩或是常常跳電的地方很難

2. 同一個充電站,會因為同時有多台車在充而降低整體充電效率
這點在換電方面也是一樣,差異在於換電或許還可以馬上換到其他電池(縱使有可能不是滿電)
充電的話只能等

3. 比起換電,充電會造成的可能因素更多
我個人認為現在的充電型電動車技術,其充電安全性與換電相比,還不夠嚴謹
就以上面某樓的TESLA影片來說,四個國家快充站裡面就有兩個無法充電
雖然後面有說有可能是因為車子的問題造成的,但這也表示了在這之間多少還存在相容性問題
再拿手機來說,現在的手機全都是接USB供電,可是各廠牌之間的手機還是有可能會有不能充電的問題


當然換電要踏出國際,比起充電是會比較難沒錯
因為充電規格比起電池規格更容易統一
但有誰說「未來不會有充換電都可行」的電動車?
只能說這是假議題
AKSN74 wrote:
我倒覺得使用換電並不...(恕刪)

不能同意您再多

地狹人稠 土地成本造成充電椿無法相對密度提供 因為充電等候時間
地廣人稀 距離的密度成本太高,換電站無法相對密度提供 因為續航力不夠 經濟效益差

說白了都是電池的技術限制

所以台灣西部都會區換電是ok的

但屏東與東部 我認為充電站是很有機會的

先決條件 充電車不要只有綠牌可以選 然後價錢又要賣的跟白牌一樣 有的還更貴
cm4430 wrote:
沒油了可以買,...(恕刪)

煉油要不要用到電?還是你以為石油直接倒到油箱裡面機車就能跑?
提醒你,石化業是國內工業用電大戶。

tjptw wrote:
煉油要不要用到電?...(恕刪)


不需要顧左右而言它,國內發電機組隨便跳個電都可以造成半個台灣大停電,但從沒聽說過有哪個煉油廠停工而造成國內大缺油。

目前發電備載容量不足是鐵一般的事實,不必護航到這種程度。

在台灣煉油設備充足,反觀發電設備就相對不足。跟你這種人講話很累,不用再回我的文。
cm4430 wrote:
不需要顧左右而言它...(恕刪)

其實都差不多意思
台灣有99%的能源仰賴進口
只要海路被封鎖或是長時間海上氣候不利大型貨輪航行
不管是油還是電都會停啦~
所以無關護航,而是台灣的能源結構就是如此

話說回來 如果對台灣的電力結構有一定了解的話
請多多連署
其實最近下雨不用出門就顯示了油車和充電車的好處。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?