• 28

電動車真的環保嗎?


chi3769 wrote:
廢電池的污染遠遠比起汽油所排放出來的廢氣要來得嚴重.這是目前電動車廠所未告知的.
現在燃油法規都已加嚴,車輛所排放出來的幾乎也是可轉換的二氧化碳...(恕刪)


恩....你說的都是你自己的臆測

1.燃油製造過程所需用水用電, 排出的物質都有紀錄的
下圖中油的數據乘2(還有台塑), 就是煉油所需水電跟排出的廢棄物
這比鋰電池棘手多了,鋰電池大部分是石墨跟銅箔


2.燃油怎麼讓車輛燃燒都不可能只有二氧化碳(CO2), 除非使用液態氫, 不然會違反物質不滅定律....

(2580Wh電池
2580Wh /6400W = 0.4h
60分鐘(1h) x 0.4 =24分鐘
90(時速) x 0.4 = 36公里

也就是時速90公里
能騎24分鐘
移動距離36公里)
~風~阿肥~城~先進謝謝你的答覆。
如你所說的算法是對的。但還不能讓我了解轉換效率是80-90%(任何時刻...)是如何算出來。因目前有一顆馬達裝在電動機車上,時速90公里以上。載重70公斤總耗電量2200W,電池2580W/2200W=1.172727小時,90公里(時速)X1.172727=105公里,也就是時速90公里,移動距離105公里。如依你的算法,那這顆馬達效率就超過100%,有可能嗎?所以我一直懷疑馬達效率是如何算出來的。一直找不出正確的答案,請問各位先進如有所知,是否告知。先行謝謝各位。

stargazerAN wrote:
家裡的汽油車前天報...(恕刪)

擋人財路當然不環保

Kadeon Kakao wrote:
同樣的事情說過很多.

電力來源

 電力的來源是能夠改變的,未來甚至可以採用核能(甚至核融合)並且逐步廢除掉火力發電廠。


..(恕刪)


核廢料送到你家? 不然誰要?
Kadeon Kakao wrote:
同樣的事情說過很多.

電力來源

 電力的來源是能夠改變的,未來甚至可以採用核能(甚至核融合)並且逐步廢除掉火力發電廠。


..(恕刪)


核廢料送到你家? 不然誰要?
nob159 wrote:
但是電動汽.機車的轉換效率是80-90%(任何時刻...)
我認為(任何時刻...)只有20%否則電動車續航里程不會那麼短。因2580W的電池在時速90公里續航里程不到40公里。這是如何算出有轉換效率是80-90%呢?是否指教一下好嗎?

看一下馬力曲線就知道了
http://forum.jorsindo.com/thread-2505604-1-1.html

然後你認為20%的意思會是無時無刻都在燒6400W的電,但到輪子上只剩20%的功率
這才叫做轉換效率

但實際上是最高速的時候只用2000W左右的電,90%效率後到輪子上有1800W功率

由馬力曲線得知最大功率是發生在時速30~50這區間,也是GOGORO暴衝感最大的區間
發這種文.真的很無聊..
想買什麼車就去買什麼車..
不用打著環保光環在那說嘴..
講句最難聽又實際的..
人類滅絕對地球最環保.
加註: 在人口密集的都會區,多用電動車,油動車產生的空汙會少一些。至於發電廠的空汙就遠離市區一點,盡量不要影響人口密集區,這確實是環保的基本價值。有使用到能源,多多少少會有汙染的問題產生。一直在那鑽牛角尖!!!何必呢?....油動車若滿街跑,煙霧瀰漫,怎麼看,都無法說環保吧! (要不然,大家都回歸原始人的生活方式,最環保!)

nob159 wrote:
(2580Wh電池 ...(恕刪)


實際上電池在放電,輸出電流到馬達時還會有轉換的效率耗損 (大約只有8成多的電力能輸出到馬達, 其餘會變成廢熱)
你計算時沒有列入, 就會發生效率超過100%


Gogoro 使用的是12-pole的PMSM馬達
我想隨便google一下 "PMSM馬達效率", 或是 PMSM motor Efficiency map
就可以很容易找出像是下圖類似的圖片, 可以見到在大部分的轉速跟扭力配合上,效率都有90%以上



實際的圖應該要跟Gogoro動力研發部的Albert Li(黎凱強)請教,
拿那用JAMG軟體畫的Gogoro PMSM馬達Efficiency map
但基本上效率都會想辦法維持越高越好


相較速可達汽油引擎不到的15%效率,還有皮帶傳動65%的效率...
怎麼看都是電動機車贏很多


呵呵…現在政府跟你說環保…以後給你漲電價你就QQ了…

再來蓋個核四核五…
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?