• 15

未來禁摩真的做得下去嗎?

阿雷固 wrote:
說得也是,我們應該制定雙贏的機會。

不要禁二行程機車,比照香煙,課重稅不就好了,比如二行程50cc機車一年的牌照稅徵收5000元,50~150cc徵10000元,150~250cc徵20000元。

這樣不就兩全其美了。...(恕刪)


這叫雙贏嗎?
還有你所謂的雙方,一方當然是二行程車主,那另一方是誰呢?這是個很重要的問題!

台灣終究是自由民主社會,不是什麼事情都是你政府說了算!如果二行程機車真的不見容於大多數的市民,那被禁止也是無可奈何的事!
我就直接挑明了講,現在禁行二行程究竟有多少的民意基礎?

台灣今天之所以沒有禁煙,並不是吸煙有什麼好處,而是煙害尚未達到讓全民受不了的地步!今天砍二行程,如果只是為了滿足某些官員「禁摩政策」的一貫性,那勢必會造成民怨的!

大家看清楚,現在決定砍二行程的人是誰呢?領導人又是誰?不滿意這個政策,下次就別再把選票投給這個政府了~
xboy200 wrote:
這叫雙贏嗎?
還...(恕刪)

沒有人禁止二行程,只是以後可能若干區域限騎,就像室內禁菸一樣。

禁摩?

那電動機車也一樣就要被禁了
一種是使用內燃機的汽油機車
另外一種是燒煤發電供應的電動機車
汙染源其實不會差太多

等陸上百萬輛的汽油機車消失時
請問電動機車的電要從哪來?
tjptw wrote:
沒有人禁止二行程,只是以後可能若干區域限騎,就像室內禁菸一樣。...(恕刪)


若干區域限騎豈能與室內禁菸類比嗎?

是某些區域的市民要求二行程禁入該區嗎?如果是那我倒還尊重~

公權力很好用!只要你在那個位置,想怎麼用就怎麼用!一個人決定的事情,二千三百萬人都要遵守!

xboy200 wrote:
大家看清楚,現在決定砍二行程的人是誰呢?領導人又是誰?不滿意這個政策,下次就別再把選票投給這個政府了~


看清楚了,做這個政策可謂民心所向,早就該禁了,不過現在禁猶時未晚。

xboy200 wrote:
若干區域限騎豈能與室...(恕刪)

民主就是這樣運作的阿
多數選票選出來的候選人 當選後做主阿
自己選票選出來的人 怪誰~~~~~

看老美
2016總統大選 選出川普後
也沒人拿他有皮條
一堆人說要罷免他
他還是做的爽爽的

xboy200 wrote:
公權力很好用!只要你在那個位置,想怎麼用就怎麼用!一個人決定的事情,二千三百萬人都要遵守!

一個人決定的事情??????
當現在還是戒嚴時期嗎?
你可能小時候公民的課程沒學好






再說朝野協商好了
那根本是政檔的利益劃分

阿雷固 wrote:
看清楚了,做這個政策可謂民心所向,早就該禁了,不過現在禁猶時未晚。...(恕刪)


民心?

希望是~
84865426 wrote:
民主就是這樣運作的阿
多數選票選出來的候選人 當選後做主阿
自己選票選出來的人 怪誰~~~~~...(恕刪)


民主政治就教你當選的作主嗎?

但你說的沒錯,台灣的現況正是如你所說的!那個人決定了一切!程序只是騙騙小孩的晃子罷了~

抗議歸抗議,如果選民還是執迷不悟,重蹈覆轍,能怪誰?
禁菸不只室內,包含部分無菸人行道,全台所有公園,遊樂區,國家公園指定區域,以及全台所有公眾聚集的場所如運動場,松菸,華山...全部都禁菸,禁菸的戶外場所可多了,一紙命令就每包課徵59.25元的稅捐和禁菸令

xboy200 wrote:
如果選民還是執迷不悟,重蹈覆轍,能怪誰?


沒有執迷不悟啊,我們清楚的很,大表支持禁二行程。

哎呀、我今天看了二行程集會,眾人對這些二行程機車無限懷念,這麼珍貴的機車實在不應該上路,應該放在家裡供著。

你瞧人家,改車教父阿倫耐斯的車都擺在自己的博物館,那些二行程車友,也弄個博物館收藏吧。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?