• 9

願免費授權,為何同業不買單

我是其他業者我也不買狗狗肉的單
因為以後消費者要更換新電池那我賺屁阿
更重要的是我以後推出新車款都要狗狗肉先看光光阿
必定要讓他先授權給我要推出的新車種
因此這以後10年來可有好戲看了
畢竟另一大廠日本山業連有沒有想推出白牌電動車都沒消息阿
就是大家都想主導才會停滯不前阿
政府不帶頭沒用
政府真的帶頭 又在那邊說不公不義

那消費者帶頭就好啦
反正現在電車選項沒啥好選
不要搞到劣幣驅逐良幣就好
不是每個消費者都想買爛貨,亂搞,大家都記在心裡

shizukaman wrote:
以前油車不是這樣嗎?...(恕刪)


以前油車有規定汽油要燒哪種規格,但是規格是公開的,大家都可以生產,跟Google一樣。現在睿能是只能用它的電池,別人不能生產同樣的規格電池,當然人家不買它的帳。況且它也沒說免費授權多久?

現在全球公認的規格幾乎都是放棄專利才能做大,睿能既然不放棄,大家又怎麼放心它?

你的論點就像Intel現在佔CPU生產的大頭,那全世界都用它的規格生產主機板就好了?萬一哪天Intel說授權費用漲一倍,你要不要給?不給沒CPU用!

再跟你說一個最出名的例子,當初微軟的Windows怎麼崛起的?Win98幾乎完全不管盜版,讓Windows系統幾乎統治了電腦作業系統,後來是狂抓盜版要罰金撈了多少?睿能搞不好就是想做同樣打算。
簡單的說,大家都不想被「養套殺」

這是所有企業都怕的東西

kfc1780 wrote:
再跟你說一個最出名的例子,當初微軟的Windows怎麼崛起的?Win98幾乎完全不管盜版,讓Windows系統幾乎統治了電腦作業系統,後來是狂抓盜版要罰金撈了多少?睿能搞不好就是想做同樣打算。


這比喻很怪
軟體盜版本來就很簡單.網路抓就有了
請問GGR機車你是要怎樣盜版......
自己做一台GGR?
shizukaman wrote:
看了這篇報導,GOG...(恕刪)

授權順便入股再考慮。重要組件不是自己可以控制的,誰敢?
我還想到一個使用者的問題

我買一台某機車開發商與睿能合作的換電車,騎一騎半路故障。

我是要怪機車開發商的車子爛,還是怪睿能電池有問題。

如果發生問題的原因是電池,使用者可以知道嗎?
我要遷去機車行修理還是遷去換電站換電池?

以上假設是電池出問題,但是我只會怪機車開發商的車子爛,不管抱怨、申述、上法院、上蘋果,我只會把矛頭指向機車開發商。

所以就算有人跟睿能合作開發機車,那個廠牌我也不敢買。

deepriver36 wrote:
在光陽的角度,要嘛我自己來,要嘛你gogoro整間賣我
光陽買得起嗎
光GOGORO現在這幾款車的規格與性能可能就沒有廠商能做出來....試想如果真的出了一台價格差不多、性能卻差一截的車子.還要綁約699..請問誰買??
你到底從哪邊感覺到他的誠意?

免費授權是有條件的阿,一定要買他的換電系統才能免費授權

有種就無條件免費授權,各大車廠肯定會接受阿

這種免費授權叫做付費授權好嗎?哪裡免費了

不要帶風向了好嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?