• 14

中華電動機車聯手中油嗆 Gogoro


luu.kyaroto wrote:
沒在說文解字,只是...(恕刪)


你認為?

所以當時條件甚差經過你有全程參與洽談?

何不說除中華外, 一堆老業者只想著油車多賣才是王道, 電動車根本只是拿來應付政策, 人家壓根就沒把電動車放在心上,

還你認為哩, 當時背景退萬步睿能要掏心掏肺乾脆全部身家作功德給這些業者?!

要是讓這些老業者繼續搞, 再十年都不會有電動機車開花成果的啦, 只會放話電動車時機尚未到來這些幹話, 反正電動車不行消費者請買我家油車就好....
最主要是性能
沒有白牌車性能 還是打不過狗狗肉


音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
這棟樓多數反對者的思維很奇怪....

若家裡(或公司)不能充電者,絕對不會想買充電式電動車.而是買換電式電動車,所以不用一直在用每天10分鐘換算.
而充電(或加油),有人規定一定要加滿嗎?若我家離加油站只剩不到10公里,我可以只充電5分鐘,就騎回家充電.不論時間&成本都較划算.(在家充電一定比在外面充電便宜)

而中油之前新聞稿也說了,充電及換電比例為 1:9.即代表中油也知道要賺錢是靠換電,不是充電.而中油要靠充電賺錢,當然是要廣結善緣,若光陽或Gogoro 願意無償提供充電專利.我想中油一定不會拒絕.
而如今就只有在電動車及油車 不上不下的中華電動車願意與中油合作,對雙方而言,是1+1大於2的戰略考量,當然一拍即合.但真的有無市場或成效,還是回歸市場,成敗論英雄.就如同我始終不看好Gogoro,但Gogoro確實是站穩腳步了,或許已經算成功了..
但我相信獨佔或寡佔絕對非消費者之福,希望能有更多業者投入此市場,活絡市場

nowin wrote:
這棟樓多數反對者的思...(恕刪)


但那些業者根本就只會嘴砲

到目前為止拿出的東西不是沒有就是垃圾

我本來也不看好GGR,但現在反而比較支持他們了

因為傳統車廠的骯髒嘴臉,實在讓人看不下去

我家這邊其實換電站已經很足夠了

我上班也不用繞路就能換到,不過現在對他們的後勤維修還是有疑慮

如果可以做好這一塊,應該就能義無反顧的真的購買支持了

nowin wrote:
這棟樓多數反對者的...(恕刪)

錯,中油還是會拒絕。
現在加油站大多都有睿能的換電站,睿能還要付費中油錢,你爽爽當房東為什麼沒要跳下來做?
煉好他的油做外銷賺更多
除了換電系統是一項重點外,車型的設計也是很重要的
要出一款外觀吸引人的車,大家至少比較願意買單,不然說這麼多也是白搭
花錢設計是很重要的!!

closer0616 wrote:
恩大陸1500萬輛...(恕刪)


....大陸是充電機車沒錯
但是誰說充飽再上路的...
是買2顆電池輪流交換使用...
用的是鉛酸電瓶
只能供給20多公里的里程與時速25公里的動力..

這種依照當地規定
而設計出低性能低價錢的電動機車
拿出來說...

只要動力來到125CC等級
電池目前逃不掉
1組要5萬元的價格
------------------------------
有競爭是好事, 多一點廠商來競爭才能把餅做大.

台灣明明機車工業很發達, 早該開始著手電動車規劃,

結果政府不主導, 民間不積極
(反正汽油引擎每隔幾年改個車殼,加個日行燈又可以爽爽繼續賣,根本不思研發.)

耗到現在 根本沒有機車背景的Gogoro大賣, 才來開始思考要來開發電動車.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
Hans Cheng wrote:
有競爭是好事, 多一...(恕刪)


然後政府要開始讓產業規格化之後

那些只想拿補助的傳統車廠就跳出來一會說規格不能被一家獨佔

一會又說什麼不能讓電動車跟賽車一樣騎
(其實可能還跑的沒油車快耶)

巴拉巴拉的只會嘴砲,看破他們了

至少要讓他們過得更慘一點才能激發他們的潛力

很多人說不能讓GGR一家獨大,問題現在主流市場還是油車啊

就是要讓這些傳統車廠發現市場改變,他們才會開始大力進行研發

這樣才可能達到競爭帶來的進步
說得再多也沒用阿

現在實際的狀況就是沒機車大廠願意跟睿能合作

連中油的據點都不給用了

在這個市場你想單打獨鬥

就只有資金雄厚不計成本才能辦到

不然永遠就只是小市場而已

看看三年來只賣了七萬輛左右

根本就打不開市場

死死的抓住電池這一塊是沒用的

為甚麼三大廠油車賣得那麼好

其他台鈴PGO之流的就差很多

當然就是零件共用 三大廠很多零件是通用

在這個特點下大家來搶這個市場

而不是你獨佔這個專利 然後叫大家來當你的下線







  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?