unochenn wrote:
談環境保護是談對人類危害，
光談碳排放而不談燒煤發電所排放其他致癌物質造成對人危害為哪樁？
...(恕刪)
電廠因為有較好的燃燒效率
所以才能用燃燒較少的燃料、碳排讓電車達成相同的里程數
然後你家黑科技燃油車燃燒了更多燃料
排放更少的治癌物質
明耀 wrote:
延伸討論一下，不曉...(恕刪)
這確實是延伸啊.我忘了我是去年還是前年在大戰"禁摩"的時候.
跟你是提出一樣的觀點.
該禁的是一人上路的汽車.
然後.燃油效率跟單位濃度這個.機車不環保,這無庸置疑了.
效率就是你看到的這個,汽車可以達到80%,機車則是3成都不到.
單位濃度這個就不用說了,機車哪來得多餘的空間來加裝過濾系統.
我知道就運輸效率來看.
一台坐滿5人的客車.當然是比不過至少3x2=6台的機車 12人
但6台機車排放出來的有害物質,絕對比1台汽車來得還多.
你知道最諷刺的是啥?
就是騎士本人,既是加害人,也是被害人.
好啦,所以啊,這個主題在電動機車板.
無庸置疑,燃油機車確確實實不環保.
不管你環保5'6'7'8'9期還是100期,這誰制定的?WHO?
不是,是環保署,講白了,白定的!
這玩意唯一的用途就是讓機車廠漲價而已.
每次看到有人講幾期的環保標準就OK了我就想笑.
請問是幾期的環保標準能不排放任何廢氣?
每次停等紅綠燈就有官方顏射管直接往我臉上噴!碰上的機率都挺高的!
管他合乎幾期環保,被噴廢氣是會爽嘛!?
零排放就是環保!
別跟我囉哩囉嗦啥廢電池怎樣.他就是固態的,請問找地方集中放置回收是很困難嗎?
你排放出來的廢氣請問你能集中放置收集回收處理嗎?
這道理跟核能電廠一模沒兩樣,核能電廠就是環保!一堆人卯起來哭喊核廢料不好處理好可怕.
真他媽的瞎到爆炸,是多可怕,你哪隻眼睛還是路邊隨處就能看到核廢料哩!?
天天吸廢氣就多吸多健康哩?簡直腦袋有洞!
最後,後來的走向有點酸了,抱歉喔.我想你應該清楚不是針對你回應.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X