電動車真的比較環保嗎？還是說只是撈錢的工具 (第4頁)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：68222362

1075分

31樓

2018-04-20 18:15

就集中化阿
傳統的機械裝置跟加油怎麼設timer
如果以後用太久
自動讓電池沒電強迫升級
不就能一直賺錢了對嗎?

以後會不會新聞
全台機車大當機
機車原來有後門
警方強力掃蕩侵權機車
零件能抓盜版?

wwwmo

wwwmo
個人積分：1913分
文章編號：68222367

1913分

32樓

2018-04-20 18:15

Ayoomi wrote:
管它撈不撈錢下次我...(恕刪)

不是年紀大

聽不到引擊發動的聲音

然後越改越大聲

才能聽到機車已經發動了嗎?

挖鼻孔

Loompster

Loompster
個人積分：3707分
文章編號：68222769

3707分

33樓

2018-04-20 19:01

kantinger wrote:
就集中化阿傳統的機...(恕刪)

學賈伯斯的降頻大法...

現在好像有規定電動機車不能做騎乘時沒聲音的，記得好像是規定一定要做有聲音，之前就有發生gogoro沒聲音，導致車禍...

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：789分
文章編號：68223098

789分

34樓

2018-04-20 19:38

wwwmo wrote:
不是年紀大聽不到引...(恕刪)

我覺得應該是聽太多改管屁孩的噪音

讓淺意識覺得聽到引擎聲就有一種厭惡感

還有一種想花錢的慾望

primary9

primary9
個人積分：469分
文章編號：68223160

469分

樓主

2018-04-20 19:45

高級書僮 wrote:
至少你不用一直吸前...(恕刪)

空氣中的廢氣還嫌少嗎？
多了前面車子的或是少了前面車子的廢氣有差多少

primary9

primary9
個人積分：469分
文章編號：68223215

469分

樓主

2018-04-20 19:52

大家都發達 wrote:
看是哪一種環保阿如...(恕刪)

要考量，當然兩者都要算進去。
誰比較環保

jasonwu98897

jasonwu98897
個人積分：203分
文章編號：68223629

203分

37樓

2018-04-20 20:37

政府有哪個單位計算過全電動車之後的總電力需求

在有核能為基載電力的前提下, 夜間離峰時間充電是合理的行為

將來以燃煤及燃氣為基載電力的時候 , 不分尖峰離峰 , 不分日夜都要燒到滿才能供應夜間充電的需求

太陽能就別指望 , 風力也不是穩定的

將來就只能不分日夜燒到滿燒到飽 , 空污就不分日夜吸到飽了 !!

pcyen1313

pcyen1313
個人積分：398分
文章編號：68223667

398分

38樓

2018-04-20 20:40

電動車還是會比較環保。
因為電廠燒石化燃料會比車子的引擎來得有效率。

另外，太陽能和風能技術以後也會進步，等到可以取代石化燃料的時侯，效益就更顯著了。

電動車不是騙錢，而是有願景。

abc047

abc047
個人積分：397分
文章編號：68223732

397分

39樓

2018-04-20 20:47

虛無漫遊 wrote:
騎腳踏車最省錢啊又...(恕刪)

腳踏車要用到鋼鐵來製造，
輪胎跟煞車皮、椅墊要用到塑膠會破壞環境，

騎腳踏車要動用人力才能動，
還要花錢吃飯，
腳踏車一點都不環保......

還是用走路最環保

高級書僮

高級書僮
個人積分：591分
文章編號：68223750

591分

40樓

2018-04-20 20:49

喔

那多吸點

primary9 wrote:
空氣中的廢氣還嫌少...(恕刪)