sinerely1999 wrote:
就我看來這些電車在...(恕刪)
先不討論台灣因為民粹操弄導致畸型的能源政策
電能載具還有機會可以使用核能/太陽能這一類低排碳或綠能來充電
請問燃燒汽油的載具要怎麼樣才可以做到一樣等級的低排碳?
往後產生電能的科技只會越來越先進，對環境的影響越來越小
電動車對於環保還有不斷進步的空間，但是燃油車已經差不多到極限了
plovea wrote:
人生下來就不環保，說油車電車哪個比較環保只是五十步笑百步而已。
持續發展電車是自私的，理由有三：
1.排放廢氣是電廠的事，至少生活圈不要吸油煙。
2.電的來源很多種，哪天石油枯竭能替代發電的方法多的是。
3.引擎會吵，電車安靜些。
不過，在下找不到不自私的理由。
我給你理由
1.你知不知道台灣這種四面通風能強力排除空污的國家~已經快排除不了了?
以前是大陸霧霾吹到台灣...現在快演變成台灣空污已經無法自排的局面~
油車只是一小部分~最大的還是工廠~還有電!火力發電那個對空氣品質的傷害是非常恐怖的!
7成以上的電都是靠火力發電耶~
生活圈不要吸油煙~改成大家一起吸霧霾?出門就在練肺~是這個意思嗎?
2.電的來源很多種(講這個有點沒動腦硬凹阿)...
事實上台灣就是只有嚴重影響空氣品質的火力發電是主力!而且核能發展困難!
再來~所有綠色電能台灣幾乎都不適用!!!
這是經過評估的!自己去查...
電再用多一點啊~到時候就看誰家附近要蓋核電廠...再來含扣?
還是西岸蓋一排核電廠~到時台灣還可以宣稱佔領福建沿海~國防預算可以刪除9成拿去給民生用?
3.車子並不是安靜到底才是最好的!有適量的聲音才能更好的維持交通安全!
4.不用硬拖油車下水~的確~都不環保!
但油車是原有路線!
電車需要開發!另付龐大成本...卻沒有更好的發展~還要再繼續死下去?
不要說GGR貴~光陽也不行!
全世界都不行!!!!!!!真當台灣科技在世界頂點?
別扯特斯拉~貴得要命~配備陽春...一樣也不行!
在全世界都沒有看到光明的未來可以借鏡~卻還硬要走~台灣明明很缺電~硬要研發電車?
5.我實在無法不討論用電這個議題!
很像是明明沒錢~人家出去玩還硬要跟!
台灣就是沒電啊!
仔細想想餅還畫得很~大~~~~喔喔全世界都沒有公規電池~台灣一用~變成全世界代表
講的好像全台改電車~多蓋了兩個核電廠一樣...
沒電就是沒電~硬扯電車話題前是不是先把電的問題處理一下~不然是在作夢喔?
sinerely1999 wrote:
我給你理由1.你知...(恕刪)
1.
油車肯定不是一小部分.移動源(就是你說的油車佔了大宗)佔了30-37%,
工業源(含電廠)佔了27-31%,其他(餐飲.露天燃燒)佔了32-43%
https://www.thenewslens.com/article/85695
還是你有其他的來源資料?
2.
針對你說的台灣不適合發展綠色電能,我想這個已經正反面都有
以風力為例,但是你可以看一下英華威的報告
http://infravest-twonline.com/infravest/TC/4-6.htm
再看一下台灣再生能源比率https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=204
絕對還有發展的空間,你可能是太悲觀了.現在的再生能源建設這麼少,居然還有涵蓋5%的電力來源
你也可以找你看到的資料分享給我們!
3.
電動車也不是全無聲音,相對油車是安靜很多
全台灣現在有13,769,362的機車,電動車佔比很小很小
相信你也有一樣的體驗,不改車的狀況下,這麼多油車發動的聲音很~可~怕
電動車可以讓台灣安靜多少我很期待啊!
另外有適量的聲音會安全很多這個論點我完全不同意
就是因為有人以為自己是大俠喜歡聽聲辨位,看都不看就衝出來...
安全的提升首要改變的是騎車者的習慣(停看聽)才是!
4.
這個也是正反論點.
油車是將原油處理(污染的嚴重我想不用多說了http://www.taiwanwatch.org.tw/node/1189)
轉化為我們一般騎車使用的無鉛汽油,再次排氣又再汙染一次...
電車講得汙染源多是來自於發電的這個過程不環保
但就我們日常來說,至少他只不環保一次對吧?還是你覺得原油提煉+車輛排放比較環保?
5.
另一個觀點你可以參考一下
https://magazine.businessweekly.com.tw/Article_page.aspx?id=32977
我們缺電或許是事實.但更嚴重的事實是我們實在太浪費電了!不過這也是電價相對低的關係
大家浪費慣了不懂珍惜...
我摘錄一下很重要的兩點:
a.台灣能源98％仰賴進口，但我們竟能擁有亞洲國家裡最低的工業電價
b.台灣成為亞洲非油國人均耗電量最高的國家(平均耗電比日/韓/甚至中國都還要高)
參考看看!
sinerely1999 wrote:
就我看來這些電車在比環保都是脫褲子放屁...
...
只要是用電!就很不環保~不需要五十步笑百步...
...(恕刪)
這樓在討論電車不同的方案選擇,
要戰 "電車沒有比油車環保",
要戰 "用電就很不環保", "台灣就已經很缺電"
有很多其他的樓可以戰, 請離開本樓.
本站也有許多用電的板, 像是各種 3C 產品和電器,
你可以試著去那幾個板戰.
世界各國各研究環境單位都提出各種研究說明
就算是全用煤發電(何況台灣用煤電不到 40%), "電車比油車環保很多", 請多看本板其他直接討論這個議題的大樓.
如果你提不出 "電車用電的汙染量比油車燒油的汙染量大",
"使用電車會造成缺電" 的任何論據或研究數字,
請勿惡意在網路公開散布不實消息和謠言.
內文搜尋
從 APP 打開
X