• 12

電動機車比油車環保

電動車跟油車最大的差異是汙染物排放在你周圍或是電廠, 其餘沒甚麼好討論的,
任何產品生產過程都需要耗能並產生碳排放, 扯這些是沒有意義的, 除非大家都不買車,
單純討論電動車VS油車,當然是電動車環保

如果討稐整個電動車的動力來源,電動車是否環保就值得討論

如果電力來源是綠色發電,當然電動車是環保

如果電力來源是核電跟火力發電,呵呵,環保嗎??

有些人的想法真的很單純,也不用拿什麼數據出來

只要懂得電力能量消耗的基礎理論就會懂的


勉勵 wrote:
不要顛倒是非 現在的機車已經五期環保了 符合五期環保的根本沒這種白煙

你拿一個不合標準的拿出來講 ~..(恕刪)


應該說只要合乎排放標準的四行程機車理論上不會冒煙


wessley wrote:
最重要的電池污染沒..解決台灣用電問題就是統一...(恕刪)


缺電問題萬不得就跟外國買電,為何要統一?

請問將來鋰電池的回收如何?台灣有處理癈電池的回收工廠嗎?那才是高污染



相關問題GOOGLE一下會有答覆。不過可以告訴你的是。Gogoro 的股東之一,日本住友商事集團(日本前五大綜合商社)正好就是日本知名的鋰電池回收處理公司之一(業務之一)。而日本有些公司技術已可近100%回收再利用。所以這一點你也不必過慮。Gogoro 也早有公布其電池處置計畫。

此外,美國加州Toxco Inc.公司亦具有鋰電池最終處理技術。對岸也有很多鋰電池回收處理公司了。相關處理技術一直進步中。

根據中國市場測算,從廢舊動力鋰電池中回收鈷、鎳、錳、鋰及鐵和鋁等金屬所創 造的市場規模將會在 2018 年開始爆發,達到 52 億元,2020 年達到136億元,2023 年將超過300 億元。(人民幣)



報導:中國的資源回收業者已經從中看到了潛在的莫大商機,並紛紛投資新的技術與設備,準備要投入這塊尚未被開發的處女市場。業界估計與鋰電池回收處理工作相關的市場規模,在2023年以前將可達到310億元人民幣(約46.8億美元)的水準;中國電動車龍頭大廠比亞迪的創辦人兼董事長王傳福在上個月也曾經形容,由二手鋰電池當中抽取回收的鋰、銅與鈷等金屬,堪稱是十分具有價值的寶藏。

國金證券在一篇研究報告中指出,擁有高科技回收技術與設備的大型資源回收業者,如今已經開始從這項商機中獲取相當的好處,獲得該份報告點名的江西贛鋒鋰業的股價在今年以來已經飆漲超過200%,另一家同樣被提及的格林美則是在深圳擁有中國最大的自動化電池拆解設備,該公司在今年的股價漲幅也有超過6成的水準。


德國政府立法回收,生產者承擔主要責任,設立基金完善回收體系市場化建設。應為世界各國政府將來政策之榜樣。台灣未來也應走上此方向。不過Gogoro 已經主動承擔電池回收責任,完全不必擔心。其他車廠未來也應跟上,政府可設立基金補助業者回收處置。
hx135cb750 wrote:
缺電問題萬不得就跟...(恕刪)


請問要跟哪一國買電,最近的就是對岸,我們已經跟對岸鬧翻了

對岸會賣我們電

還是認為跟菲律賓買電,這根本不可能

跟日本買電,從日本牽電纜線到台灣,呵呵
Younger2006 wrote:
最近常看到支持與反...(恕刪)

我看不出來文中哪裡有說比汽油機車環保
更何況為了那不到5%的效率去燒煤叫環保?


文章開頭第一句被樓主主動無視了
「美國,有些產煤地區的電力來源以燃煤火力發電為主,導致電動車的二氧化碳排放量反而比汽油車更高。在台灣,情況又如何呢?」
台灣,更糟
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!
果然很多人都不讀別人的發文就回應的,樓很快就被提不出數據的人搞歪了.
天下沒有絕對的事, 比較環保就應該被鼓勵採用, 新技術不斷會出來, 發電的方法多, 火力發電也分好幾種, 尖離峰, 備載容量這些都沒搞懂的人請多爬文.

hx135cb750 wrote:
缺電問題萬不得就跟外國買電,為何要統一?...(恕刪)


這個問題好,忍不住想回覆.

以我們的地理位置可以向誰買?
日本/韓國/菲律賓,要賣的話,一度可能要10元...我想大陸最近,應該是它了!

台電一度2.9元,大陸說不用,直接半價1.5元給台灣,讓利...
很明顯就是統戰!!買了幾年,突然有一天斷電,...然後...台灣沒電用,限電,產業發展不下去
...,那時,就離統一不遠了
樓上有人搞不清楚能源效率14.x% 與 20%的差別, 這多的5%與原來的14.x% 比是33%的進步哩.差別很大的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?