• 5

關於換電型電動機車的一些想法

candy 3.0電池一個報價29500
你買的下手嗎?
買 gogoro 1台電池佔車價一半,我瘋子咧還要付電池月租費,一台油車我使用超過10年 gogoro 能辦到嗎? 若能使用超過10年付電池月租費不用在買電池,比較划算

simonni wrote:
買 gogoro 1...(恕刪)



那你騎油車就好阿

為何騎電動車就一定要划算?

騎乘的體驗比油車好太多怎麼不說?

sk1005 wrote:
candy 3.0電池一個報價29500
你買的下手嗎?


電池月租三年幫你充滿電=貴死人

電池衰退換新=不用錢
充電=不用錢
整天扛電池從停車場走到辦公室/自宅=優雅

開始能理解為什麼這個年代總是有人哭忙哭窮了
喜歡充電車的 最大盲點:

是2~3年後, 自己買斷的電池衰退了, 再買新電池=太貴(省的錢一次吐回去), 但是持續用舊電池=性能衰退+續航力大衰退


台灣
10年前,
就有充電機車了, 搞不起來, 很大的原因, 就是很多車主體驗不佳.


allan_yang wrote:
租個油箱5年就要$17940...(恕刪)


所以你要租幾個油箱
裏頭的油才夠讓你跑得跟這299方案的五年航程一樣遠?

喔 對了
我好像沒聽過有人'租油箱'裡頭還有附'油'的耶?
大師指點一下好嗎?
有看完目前整篇關於樓主的留言,很贊同樓主,也跟我的想法一樣

的確要多家競爭,或是乾脆中油來做

用多少付多少,公平!目前ggr以公里計費的確不公平

有人大手浪費能源確跟珍惜能源的人付一樣的錢

換電!應該也要比照中油,有固定的公式,不能認由一方要漲就漲

還有“電”是國家的資源,應該要國家來做!

fish543 wrote:
先說電池月租,個人認為依據目前大眾使用習慣,這部份應該改變成公用電池電量計費,才是比較為人們所能接受的方式!...(恕刪)


用電量計費才是不公平的做法, 因為消費者無法對其中的數據來驗証來是否準確! 依公里數計費消費者起碼可以Google一下里程準不準!而且電池愈差, 儲電能力愈差, 一樣都100%, 但有些一下子就沒電了, 有些可以撐很久!
simonni wrote:
買 gogoro 1台電池佔車價一半,我瘋子咧還要付電池月租費,(恕刪)


希望再便宜的月費?月費是電池分期付款制度,五萬元電池分期幾年,依使用率收費,無法太低月費,如果G2含電池一次買斷要13萬的。Honda電車日本國內售價也是如此。

希望最低299再下降嗎?月租費有最低消費制,否則不符成本。

希望車價再下降嗎?車數與換電站數成正比,車價有部分是換電站建置經費,想要低價車請買自充車。

為什麽換電車貴又收月費?因為一台車含電池及換電站費用,要13~17萬元,所以採電池另外分期付款,就是每月幾百元。讓車價剩7.5萬~12萬元。

換電車一定比自充車貴,好處是快速方便又省事。

車子有賣場分期及政府補助,電池有月租分期,希望降低13~17萬門檻,讓更多人享受方便省事的換電車。
建議睿能多增加選擇方案,各方案經充分說明後消費者會有明智的抉擇(不說明很多人是不懂的,甚至對電動車都沒啥概念,但就很想買)。
如購車加買斷電池(只能選擇自充)總金額是多少,電池售價是多少,預估壽命幾年,需詳列並充分說明後,我想會考慮買斷的只有未來出的綠牌車單電池及特殊區域吧!
另外開放短期電池租借服務,租金為日租金*日+里程費*里程,電池租借跟歸還僅能在服務站點進行需事先預約,電池可在交換使用但需成對,如此熱血即可實現直上武嶺及環島啦!
或許睿能弄個移動式換電站來辦個環島活動會很有看頭.............
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?