• 8

僅推測光陽的充換電方案 與睿能的討論

魯大您好

請早日迷途知返~

目前全球僅有睿能的技術可以達到這標準,除非是先進宇際黑科技介入,
不然我們所處星球數百世紀內無人能及。

感恩GOGORO!!讚嘆GOGORO!!!


魯拉拉拉 wrote:
怪怪,是這個版的狗迷告訴我說睿能用的18650可以用2000次的
續航60也是我去抓睿能的續行平均值(不要跟我唬爛100km)
怎麼一直有狗迷質疑我說的阿? 那不就是質疑睿能?
魯拉拉拉 wrote:
怪怪,是這個版的狗...(恕刪)


我不是狗迷,目前還沒持有GGR,本來去年12月要買車結果要等兩個月還不收訂金必須一次付清全額,想想這樣賣車氣焰也太高了,買進口汽車刷1萬就可訂車排交車順位,後來作罷等看看其他車廠是否會出白牌電動車.
不是每個狗迷對電池/馬達都有相當瞭解,2000次放電應該也不是睿能公佈的電池性能,質疑狗迷不等於質疑睿能.
為什麼兩陽一直沒出跟GGR性能一樣的車子?問題就在電池的性能/價格還達不到跟油車一樣的效益,GGR等於是用錢換性能.
部分支持充電的人就是認為目前的電池性能已經很好可以充放2000次自充怎麼算都比睿能的換電便宜太多.
個人也支持充電車但以目前的電池性能還是用在綠牌比較妥當,自充車電池是買斷的慢慢騎(25km)電池可以撐比較久.
拿我照片到處貼,還好有把車牌遮掉。

apexzhen wrote:
最近好像很多車主說...(恕刪)


電池一經使用就開始衰退,至於衰退多少只有睿能才知道,至於你說的車子極速下降,除了氣溫/韌體/電池壽命下滑,還有馬達的衰退也可能是原因.

allan_yang wrote:
電池一經使用就開始衰退,至於衰退多少只有睿能才知道,至於你說的車子極速下降,除了氣溫/韌體/電池壽命下滑,還有馬達的衰退也可能是原因.

這個我倒是覺得是睿能刻意把速調整到更接近原始公布的數據
讓花錢買極速方案的人更有感而已

stephenchenwwc wrote:
若實際續航力只有六十公里, 我看先打入眾多"透天厝"市場如何?
充電車種, 和換電車種可以並行....(恕刪)

前提是透天厝能算市場的話啦, 透天厝市場打多久了? 有人可以明講到底賣了多少台嗎?

桃枝夭夭 wrote:
這個我倒是覺得是睿能刻意把速調整到更接近原始公布的數據
讓花錢買極速方案的人更有感而已...(恕刪)


我之前有說過, 睿能主要的核心技術是電池管理而非電動機車
賣電動機車只是拿來實驗他的電池管理, 並取得相關的數據
因此調整一系列或二系列及S系列的動能輸出及電池放電充電速度, 我相信他們一定都不斷的在做
所以在每次修改版本後, 都有聽過車主反應極速, 加速及續航力的問題.
去年底他們也投入一批新電池, 造型沒變, 但有些細節不同, 聽說連裡面走線的方式及控制器都是不同版本
就是透過大量車主的使用之後, 可以快速取得數據, 了解到與原本的版本差距
再持續優化他們的電池控制系統, 以達到電池使用的最佳效能
這個才是他們真正想要的! 而且也是真正可以獨家擁有的技術!

而這正是充電車廠做不到的事, 電池賣斷後, 使用者怎麼用都無法得知回饋, 頂多只能從故障回收的電池中取得改善故障的經驗
allan_yang wrote:
我不是狗迷,目前還...(恕刪)

2000次根本不難
不過充過放, Toyota油電車的電池都能充上萬次了, 鎳氫電池而以耶
鋰電池若用到20%充到80%這個使用區間, 2000次應該是輕而易舉, 30~70%你要用四千還是五千次大概也都沒問題
但是用到10%充到90%的使用方式, 可能就到不了2000次了

桃枝夭夭 wrote:
這個我倒是覺得是睿...(恕刪)


我的看法倒是不同,沒有極速方案的車主應該相對不容易有極速下降的現象反之已加極速方案的更容易因電池性能引響極速.
最容易"造成"極速下降的原因應該是韌體了.

meridian wrote:
2000次根本不難...(恕刪)


一樣20%充到80%這個使用區間下,一倍的放電率和5倍的放電率,電池的壽命都會是相同的嗎?
機車油門轉10%~100%電流都是固定的嗎?
油電車的電池如真有那麼強那為何會有油電車主抱怨哩程7~8萬就壞電池?
車廠如果相信電池30~70%可以用四千還是五千次,那兩陽早就把白牌電動車做出來了.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?