• 5

南韓鋰電池材料新突破,電動車里程數倍增

狗黑好像都蠻呆的
電池要是有突破的發展,陸學森會馬上變成賣電池的,現有的車主就是顧客,如果五年後有30萬台gogoro,短時間就可以賣出60萬顆電池,有哪家廠商能跟他拼,其他的還得買車買電池,gogoro車主只要買組電池加充電器就可以繼續騎了,誰比較便宜

用點腦再來好嗎
魯拉拉拉 wrote:
狗迷最不敢面對的就是...(恕刪)

魯拉拉拉 wrote:
狗迷最不敢面對的就...(恕刪)


1.電池容量提升,
只有對GOGORO有利,
因為電池可以更換成更高容量..

2.文中只提到容量翻倍並沒有說可以"快充",
所以對自家充電要充電更久才會充飽電..(原文)

3.你應該要關心那些已經買自家充電的車主,
因為要用這些更高容量的電池,
舊的車型的電池會更新電池嗎?(因為沒辦法像GOGORO一樣能更新電腦 來計算里程)

4.電池容量的翻倍增加
對於充電時間也一定會翻倍
充電式機車要的是1分鐘充飽電的技術(還在未來那頭)
你可以看看中國跟美國的特斯拉車主的的抱怨(新聞)
光汽車有冷氣可吹都可以等
那冬天跟夏天該如何讓機車等?(還是叫政府弄邊收停車費+充電費的停車場?)
-------------------------------------------------------------------------------
目前GOGORO的換電方式是最理想的
....(只是連基本費用的還要計較,都忘了電池是用租的,都沒收押金了)
就只怕它廠使用的以次數來計算費用的換電式
....(換1次電50元(約50公里),但買車要付電池押金(3至5萬),不續租退押金退電池)
這樣有便宜到嗎?

應該都沒忘了
GOGORO是目前動力規格跟售價(以GOGORO 2來說(非Plus版本(傳統鑰匙版本))
最接近同等125的的規格(別拿沒前.後碟煞.沒CBS.沒全LED燈.沒後雙避震的電動機車比)
不然不會有那麼多車主購買(因為車的價格對了)
版主說的這新聞是意指gogoro採用此款電池

月租費有可能減半

而且續行力增加好幾倍嗎

這真是一大利多

ptx wrote:
換一次電續航力更遠...(恕刪)

你戳中盲點了.

dennischiu1970 wrote:
版主說的這新聞是意...(恕刪)


Go粉邏輯真的怪

不管怎麼發展都是對go有利

對其他車種有害

續航變高就能不依賴換電站了

電池變便宜就直接買下來了

睿能明明是用貴桑桑的日本電池

怎麼可能用韓國的

整天很愛幻想

查遍 谷歌就只有 BusinessKorea及 technews.tw 有報導

官方網站南韓能源研究所(Korea Institute of Energy Research)裡根本找不到,

http://www.kier.re.kr/eng/

樓主以前 PO 過可用四百年的電池現在在哪?不銹鋼都無法撐四百年。

可用四百年的電池如果生產了,廠商買了,消費者用了,需要回頭再買嗎?

電池製造商生產完就可準備倒閉。
是有人腦袋裝水泥,電池發展難道是對油車有利嗎?

用日本的就不能改用韓國的嗎?
生意人哪裡有利益就往哪裡跑
消費者哪裡便宜就跟哪裡買,天經地義
closer0616 wrote:
Go粉邏輯真的怪不管...(恕刪)
目前電池技術是 日本 > 韓國 > 中國. 三元鋰電池價格高低也是如此排序. Gogoro用的是最貴效能最好的電池(可量產, 非實驗室的). 改用韓國電池價格稍低但效能馬上少10%.
樓主說的新材料新技術還在實驗室, 五年後能量產都算破紀錄.
你說的對 wrote:
電池發展難道是對油車有利嗎,...(恕刪)

如果電池能量密度加倍,gogoro一次只要一顆電池,換電就更方便了,如果能量密度加倍再加倍,連電動汽車也可以一起加入換電行列。

你說的對 wrote:
是有人腦袋裝水泥,電池發展難道是對油車有利嗎?
用日本的就不能改用韓國的嗎?
生意人哪裡有利益就往哪裡跑
消費者哪裡便宜就跟哪裡買,天經地義

是腦袋有洞吧
換個角度想
有規定睿能只能用日本松下的電池嗎?
睿能愛跟誰買就跟誰買
有錢誰不賺
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?