• 12

睿能的提出免權利金算是商人話術,並不是 "真正" 的免權利金

你怎麼不開一間完全免費的,我馬上去消費
yurue wrote:
真正的免權利金是,不...(恕刪)
GOGORO電動車做起來了是事實,
其他家都沒做出東西來也是事實...
要爭權益總要先做出東西啊,
憑著空口白話就要跟人爭,一堆假設性的如果怎樣不壟斷怎樣,
問題是這麼多年了,其他家連個像樣的東西都沒有做出來啊!
這是我沒做出來,你也不准做,否則就要分我一杯羹來堵我嘴的意思嗎?
這就是俗稱「免費」的最貴...。只有補助降價最實在。
再等20年就有了,慢慢等,有機會的
開規格誰都會開,要廠商有佛心賣賠本的叫做夢,消費不起沒人勉強,五六萬20年後可能連好一點的腳踏車都買不到
快樂上學去 wrote:
磷酸鐵鋰看維基百科,...(恕刪)
yurue wrote:
真正的免權利金是,不...(恕刪)

台灣還真少不了得了便宜還賣乖,得寸進尺的人。

快樂上學去 wrote:
我希望有一台 續航力100公里以上, 時速50公里以上. 在家充電. 6萬~到7萬吧!


早就有了啊
不過在對岸,台灣不給進

所有的人都知道對岸是世界工廠
就台灣不知道

所以很多價廉物美的東西,台灣就沒有
電動機車就是一個例子

有優秀的充電車,哪裡還有換電池這種事???
全世界以換電為主的電動車,只發生在台灣
因為優秀的充電車進不來啊!!!




說到這個開放專利

可以參考特斯拉
這個是最前瞻的電動車公司

很簡單,我專利開放
你抄得來,就可以抄,不追究
這就叫做專利開放

當然不可能是我手把手教你怎麼做
要你自己想辦法抄

至於本版說的免權利金.....完全就是話術

基本上你得買gogoro相關的換電設備跟電池
最蠢的人都知道權利金可以灌在裡面
說啥免權利金是毫無意義的

也沒有廠商會蠢到相信這種話

完全就是毫無意義的話術

不懂這種免費的商業策略有什麼好吵的?
自助餐店的湯是"免費"的,但是要買自助餐才能喝這"免費"的湯是常識吧?
人家說用他的東西免費也沒說他自己多偉大,當然要綁對自己有利的條件,要用不用都隨意吧?
政府補助如果可以養活很多家庭,那跟補助油車不是同個道理?只是老闆換人而已...

話說對電動的確實有點心動,只是我的機車破爛歸破爛但是看來還可以騎好一陣子阿
是台灣政府搞不懂公規這兩個字的定義

既然是要成為公共規範了,為何還要買他的電池和系統?

公共規範就是把設計圖和標準都訂出來,跟大家分享怎麼做,其它人都照這個模式去做且不能亂改

要強迫買他的電池和系統,說難聽點就是圖利財團!
就是重蹈當初4G政策 押寶WiMAX 結果是LTE獲勝

這次押寶gogoro

要躺了全台一起躺
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?