• 19

換電系統能獲利嗎? 能永續經營嗎?

扯那麽多幹嘛,又沒有人禁止光陽做換電。

【恭請】光陽趕快跳下來做,可以了吧。

yungsheng_us2001 wrote:
這其實太容易解答了...(恕刪)


要永續經營一定要都是自己拿出錢來?
一個事業做不做得起來是看要怎麼經營
你去做生意難道你爸媽或朋友或志同道合的人幫你出錢出力你不會想要永續經營?
講得好像一堆人做生意都是詐騙集團
不要用那麼簡單攏統的話語來混淆視聽
要談換電可行性就談換電部分,OK?
Tang543 wrote:
因為GGR2賣的不錯...(恕刪)

呃…是多好?有沒有10000台啊?
對吼!我忘了去年電動車ggr佔了超過8成…
投資在共享單車那幾十億上百億的錢算得了什麼,

怎麼台灣花了幾千億在DRAM上面怎麼沒有人出來要政府不要投資,

怎麼當初樓主沒有出來要政府不要投資台積電,當初晶圓代工不也不被看好.

魯拉拉拉 wrote:
在2017年以前,...(恕刪)


是你認為不會倒閉的嗎??

產業發展本來就是一個周期

遍地開花後就下滑等整併 最後只剩沒幾間

有什麼好奇怪的??

av98us wrote:
等到鋁電池大量上市...(恕刪)

我猜你沒看到這一句:未來可取代鉛酸電池
av98us wrote:
等到鋁電池大量上市後...(恕刪)

可是睿能的電池放進充電站後,
只要6秒就充飽了耶,
是不是比超級快充站還快的超級閃充?
那個60秒的感覺輸很多。
一堆不懂技術,不懂財務的

一直在指導人家怎麽經營,

真的笑死人。
要倒閉其實很快,大股東知道永遠無法獲利
抽資的時候瞬間就會倒閉
av98us wrote:
等到鋁電池大量上市後,換電系統就廢了。


你慢慢等

http://scitechreports.blogspot.com/2017/04/blog-post_26.html

科:請談談鋁電池未來發展方向

楊:此電池材料產量豐富(鋁、石墨),量產時它較其他電池便宜,另外優點還包含其壽命長、充電放電效率高、沒有有機溶劑在其中。它唯一缺點就是能量密度不夠高。這個反應了石墨的問題,正極石墨與負極產生的錯合物縫隙尺度並不符合,這就像要將一個西瓜塞到柳丁的縫隙裡一般困難。因此使用電化學的方式放進去後,石墨的層間並不是每一層都會被利用的,這就是它能量密度不夠的原因。

鋁電池目前能量密度相當於現在的鉛酸電池,達到40~60瓦時每公斤(鋰電池大約是100~250瓦時每公斤),意思是鋁電池會比鋰電池體積更大、更笨重。但除了壽命長、成本低等優點外,鋁電池會比鉛酸電池更具深度充、放電的功能,利用率上也比鉛酸電池好很多,所以我們會認為在未來可以取代鉛酸電池。全球電池產值有超過一半是鉛酸電池,取代鉛酸電池我認為已經是不錯的成就了
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?