• 23

電動車無法改善空氣汙染?

電的傳輸有損耗,電池的自然放電(有些車一兩星期才使用一次),所以差距可能沒想像大!

最大的差異是電廠離市區較遠,汽機車直接在市區排廢氣。
很多人都喜歡拿煉油廠當做汽油動力車輛的汙染來源之一

遺憾的是,汽油只是石油的產品之一,以車輛使用的石化產品為例:
外殼的ABS塑膠、
彩繪車身紋路的EPOXY塗料
機械裝置內的潤滑油、
防止轉向柱塗敷的黃油被外界汙染的油封、
用來保護電線的HDPE絕緣層、
還有輪胎

這些都是石化產品,所以不要再說電動車環保,電動車不過是把汙染藏到你看不見的地方,但是汙染就是汙染,大自然有的是手段讓人類自食惡果

想想排到海中的重金屬是如何透過食物鏈進入人體

古羅馬人因為享受鉛管引入家宅的自來水,以鉛錫製做華麗的器皿盛裝弱酸性的葡萄酒,以紅色的氧化鉛製作紅丹漆為大門上色而倒大霉

現代人騎乘電動載具有比較聰明?
huang635555 wrote:
台灣只要停電一小時交通會如何?

真是健忘了~~~
今年就發生一次了阿~~~
還是離峰時段

還是要說充電站可以當臨時能源供應處


那電網系統規劃好了嗎

記得國外利益性環團
抨擊過
台灣電網系統 混雜 綠電 跟 火力等發電系統不分
藉此呼籲外國廠商 砍對台灣的製造業訂單

星3345678 wrote:
小弟不常發文 以下...(恕刪)


只推廣電動汽機車,確沒制訂電池回收機制,最後這些會如同核廢料成為燙手山芋
大陸已經發現此問題,如何有效解決這些化工廢棄料也是一件大工程
Darksnake wrote:
很多人都喜歡拿煉油廠...(恕刪)


Darksnake wrote:
很多人都喜歡拿煉油廠...(恕刪)


這位大哥 你說的這些東西
燃油車沒有 只有電動車才有嗎?
電動車的構造比燃油車簡單

電動車有的東西 燃油車也有
燃油車有的東西 電動車不一定有

燃油車引擎蓋打開 一堆精密機械零件 在製作出來的時候 沒汙染?
燃油車要加機油 變速箱油 這些煉油廠在提煉的時候 也是污染



比來比去真的比不完 我只知道 車子沒排氣管真的差很多
這就是為什麼 這幾年油電車賣那麼好
出外騎車不戴口罩會早死的原因
個人推行電動車~

只要馬力+扭力+方便度和汽車差不多~

因為這樣汙染源可以由一個源頭來管控~更有效率!

有人說開採電池毒~火力發電汙染更高~

但總比一堆車路上噴廢煙好~

起碼所以供應電的部分~需要政府好好控制汙染!

至於誰執政處裡~不要問我~也不用去酸哪黨!

我只是想說~如果能源的頭能好好管控~空汙本來就可以改善
2009年的數據



而且是引用錯誤高標數據,導致終端效率高估汽油車14.6%,低估電動車20.1%

根據今年的實際統計數據



汽油車輛引擎最高效率僅21%,第一篇純理論統計用30%~40%算是大幅高估

電動車馬達,低標效率是90%以上,而如果單純限定以特斯拉車款來看,平均值會高達96%

別的不說光說製造,電動車總開模數不會超過30次(上面是單指可動元件18個),而傳統汽車開模數約略是100倍

誰優誰劣擁有正常邏輯的都知道

至於不正常的,也不用特地說服他們,反正最晚也就到2040年就是最後的日子

2040年是當前世界各國普遍禁售汽油車的最後期限,而最早禁售的丹麥甚至預定會提前到2025年開始
如果全面電動化結果空汙還是沒改善
那老百姓因此提早換掉的汽油車損失誰負責?
umax wrote:
你的電動車會自己發電...(恕刪)


拜託...一堆全世界各國都能查到的東西你說很難估計
這叫做線路損失率
台電都幫你計算好了

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a52.aspx?LinkID=5

線損3.85% = 輸電效率有96.15%

台灣地小所以線路較短,線損比起其他國家線損算低了

拜託要論戰也先找引用個數據或是數字好嗎?
還有電動車是說"末端"的0排放

我文章也寫了
電廠供應同樣電力,電動車跑更遠,燃油車除了需要更多電力生產燃油,還附帶一堆廢氣排出
目前能替代150油車性能的電動車,在政府不補助的情況下,一台售價已經破十萬了!2035年的物價不知大家是看漲還是看跌,就當持平好了,政府現在面臨的是不是要無限制補助的問題,如果政府沒那麼多預算來補助,那售價十萬以上的機車,全民是否真的買單?買不起就去搭公車、火車、騎腳踏車?不可能嘛。

那電動汽車一台又要補助多少呢?目前的平價油車都要六十萬上下了,全面電動化後的價格呢?全民都能接受嗎?那些大型貨車、砂石車之類的也要全禁用然後改成電車嗎?不便宜吧!
把電動車的售價壓到全民大致上都能接受的水準?廠商大概先死了吧!
結論就是很難達到人人騎電車的目標!朝十分之一或是百分之一的用路人換騎電車或許比較踏實一點,全面禁止油車銷售的衝擊,這政府扛得住嗎?

但交通運輸的種類是否影響空汙?正確性沒人敢掛保証的官方資料已經明講移動汙染源佔國內空汙三分之一!我在猜有沒有可能政府什麼事情都做了,但空氣卻完全沒有任何改善?是因為一開始就不小心打錯人?還是從頭到尾就是故意追著某些人打呢?這樣亂打當然是打不個出個所以然嘞~
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?