• 8

讓Gogoro的里程費變成0.5元的方法

timyangyang wrote:
我只知道過了明年的GOGORO...(恕刪)


到時候改裝車市場應該會興起。Gogoro的馬達不錯可留用,無刷馬達壽命很長,其他都是可以改或是破解。我猜行車資料記錄和解鎖在電池模組上,啟動前有一個hand-shake程序,當充電式回傳車主資料給G的遠端資料庫。所以改裝電池非法(因為車主並不擁有電池),但棄用原廠電池改裝機車跟gogoro無關。Gogoro賣到歐洲的案子裡(當計時租賃車),西門子就沒有用Gogoro的充電方案。

改裝後將電控破解(或乾脆棄用),然後用外接改裝電池模組,仿gogogro電池外殼以符合機構,改成手提在家充電(單顆其實沒很重)。市售流通車輛夠多,有市場就會有人投入開發,這就是市場經濟。對岸和越南都有仿Goggoro電摩,找到能用的改裝品應該不難。

似乎gogoro跟官方關係不錯,我猜Gogoro會用力遊說立法,以安全為由讓改電摩裝品非法化。或是看苗頭不對,在強制立法前,將目前方案沿用一陣子安撫用戶。

lgh1968 wrote:
睿能能設計出Gogoro...(恕刪)


換電站好處


1. 管控電池品質 (有問題的電池它可以汰換,避免使用者顧路)

2. 避免使用者充電風險 (家用充電環境不易管控)

3. 大數據分析用電需求 (那邊換電頻率高,增設換電站、門市)

4. 現金流 (確保基本收益)

以下開放補充
其實可以看"手機資費"的發展

最早是月租費300,600,900。打手機再另外計費

後來改固定月租費,月租費可抵通信費。

後來改XXX吃到飽,跳槽還有好幾千的買手機優惠

所以與其你這樣的計算那麼麻煩。

乾脆GOGORO讓你0元騎回家

反正月租費再收高一點($2999或是$3999之類的),這樣就沒人會說貴了!!
人性無法用數學來計算
人絕對是直覺動物
grason00 wrote:
電池老化問題...這不是業者要承擔的嗎
都收了月租費了
我辦電信業者上網服務,基地台維護費用,也是該業者承擔

鋰電池是耗材,會隨著使用的"次數"減少其容量
使用者的數量和使用的頻繁度會直接影響其壽命
而基地台是固定設備,是隨著使用的"時間"而折舊
不太會因為連線的人多或流量大就會提早故障

我想您應該可以判斷兩者的差異度


我看了一下,認真思考....
你484常常覺得自己比較聰明

我是不太懂會計和精算啦
但是你覺得一家公司的定價策略是單純看"消費者喜不喜歡"嗎?
沒錯啦,推廣之後,有經濟規模對他們來說是好事
但是加速擴張對他們來說是好事嗎?

策略上 設置換電站、車輛銷售都有相對應的關係
里程定價也跟換電站電池使用量有相對關係

GOGORO目前仍舊可以獲得融資增資
表示他的獲利Pattern是可以被信賴的

也就是上述
車輛增長率、換電站增長率、電池電量使用量、固定費用收益等等達成平衡
又或者他們很會做簡報和財報來騙股東

所以 沒這麼簡單好喵
BigMac4Diet wrote:
到時候改裝車市場應...
到時候改裝車市場應該會興起。Gogoro的馬達不錯可留用,無刷馬達壽命很長,其他都是可以改或是破解。我猜行車資料記錄和解鎖在電池模組上,啟動前有一個hand-shake程序,當充電式回傳車主資料給G的遠端資料庫。所以改裝電池非法(因為車主並不擁有電池),但棄用原廠電池改裝機車跟gogoro無關。Gogoro賣到歐洲的案子裡(當計時租賃車),西門子就沒有用Gogoro的充電方案。

改裝後將電控破解(或乾脆棄用),然後用外接改裝電池模組,仿gogogro電池外殼以符合機構,改成手提在家充電(單顆其實沒很重)。市售流通車輛夠多,有市場就會有人投入開發,這就是市場經濟。對岸和越南都有仿Goggoro電摩,找到能用的改裝品應該不難。

似乎gogoro跟官方關係不錯,我猜Gogoro會用力遊說立法,以安全為由讓改電摩裝品非法化。或是看苗頭不對,在強制立法前,將目前方案沿用一陣子安撫用戶。

(恕刪)


是嗎?

敢真正動手, 改裝電動車, 一定是"少數中的少數"

安全問題 ?
安規問題 ?
會不會爆炸 ?

平凡人, 敢碰嗎?

而且
脫離了GOGORO 換電系統 ?

拚命改裝, 破解? 只為了能在家在充電????? 那去買 中華E-MOVING 就好了, 還更有保障

lgh1968 wrote:
睿能能設計出Gogoro...(恕刪)


GGR的電池一顆成本1萬元有找你信不信?
空車不含電池的成本,2代塑膠殼1.5萬元有找,1代鋁合金2.5萬元有找

海灣藍 wrote:
是嗎?

敢真正動手, 改裝電動車, 一定是"少數中的少數"

安全問題 ?
安規問題 ?
會不會爆炸 ?

平凡人, 敢碰嗎?

而且
脫離了GOGORO 換電系統 ?

拚命改裝, 破解? 只為了能在家在充電????? 那去買 中華E-MOVING 就好了, 還更有保障


你說的對,傻了才買GGR去改裝,因為GGR的車價早就包含鋰電池的成本,只是它還另外收月租費
真正懂得改車的人,應該是想辦法拿到那顆馬達
海灣藍 wrote:
是嗎?敢真正動手,..拚命改裝, 破解? 只為了能在家在充電????? 那去買 中華E-MOVING 就好了, 還更有保障....(恕刪)

這很合理啊,那些不願續約而決定去買中華E-Moving的,想必只能"廉價"拋售無用的GGR車體。這時候就會形成零件供應來源,這樣就可能建立起次級市場。如果形成經濟效應,改裝品應該會是模組化替換,我想大概用不著去"拼命"改裝。

你講的安全等理由,應該也會是Gogoro防禦的重點,不過目前法規是個三不管地帶,不然你說說現在電動機車製造有什麼安全法規?充電容量,速度,馬力扭力限制?EMC/EMI,還是車體要送碰撞測試?這種改裝市場就跟引擎車的改裝市場一樣,確實有灰色地帶,但存在是不可避免的。

甚至我覺得Gogoro有可能建立一個舊車回收系統,廉價買回車體,再用整新品回流市場,跟賣手機一樣。Gogoro的銷售本質上就跟手機銷售是同一個模式。電池租賃才是核心價值,賣硬體賺錢很難,如果賣車體太賺,則其他機車業者跳下來形成競爭對後進者不利。gogoro想做的是電信業者,細水長流賺你月租,而不是當手機製造商。

gogoro下一步是把充電系統授權出去,不過大車廠對把市場全盤托出應該會很猶豫(對電動機車商而言,賣電池應該是最賺的組件),大概要靠政商關係強制吧,看來也是Gogoro正在努力的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?