• 11

換電?充電?還是在比政商關係誰好?


pius211 wrote:
充電站是誰要設施廠商...(恕刪)

等電業法修正後,這件事才有討論的意義

terrywan100 wrote:
您現在看起來是沒效...(恕刪)

說真的, 只是統一換電規格, 並不表示廠商完全不能獨自開發充電規格
就像這個板很多人都只騎汽油機車, 但是卻整天幻想自充電有多美好, 總是會有不同需求的人啊, 吃不到肉至少還有湯可以喝啊
你真的以為他在意是充電還是換電,他怕的是電動車統一後,會影響他吃油車的市佔,幫充電式講那麼大聲,你光陽這幾年充電車發展拿出來看就知道了...

meridian wrote:
說真的, 只是統一換電規格, 並不表示廠商完全不能獨自開發充電規格
就像這個板很多人都只騎汽油機車, 但是卻整天幻想自充電有多美好, 總是會有不同需求的人啊, 吃不到肉至少還有湯可以喝啊


正確, 我想說是, 佈電網需要時間, 場地, 誰都不知道換電系統過渡期可以撐幾年好景, 如同油電車一般.

可以確定的是, 先做先贏, 先讓大眾習慣騎電車, 越多人騎就越有車廠願意花大錢投入研發,

競爭之下, 民眾才是最終受益者, 佈站最麻煩的,不是花錢建硬體, 而是得到場地許可.

樂見未來換電站和充電站並行, 現狀就是台灣充電無快充技術(或是說不夠快,不符效率).


teddy0709 wrote:
你真的以為他在意是充電還是換電,他怕的是電動車統一後,會影響他吃油車的市佔,幫充電式講那麼大聲,你光陽這幾年充電車發展拿出來看就知道了...


+1, 我才推出物聯網油車耶~ 你要開賣低價, 那我高貴150要賣誰?

台灣人個性比較急, 需要花時間等的充電方式, 那怕是等10分鐘就好, 大概只有老人家會用吧
覺得充電好的鄉民們, 想想看, 自己平常所作所為適合充電式嗎?

1. 有路怒症, 無法時時刻刻遵守交通規則, 總是嫌別人太慢而常常違規超車
2. 買東西無法忍受大排長龍
3. 喜歡想幹嘛就幹嘛的感覺, 不喜歡被限制住
4. 不想花時間搭大眾運輸或騎腳踏車, 如果會塞車就不想開車, 只想騎機車以最快的方式到達目的地

如果以上有三條符合, 那麼充電式不適合你
嘴砲無敵 wrote:
話說, 台灣人的癌症排名前兩名...

1. 大腸癌
2. 肺癌
政府有在替人民把關嗎?
還是只是為了照顧企業大賺黑心財??

台灣人自己都不關心自己的健康了, 輪的到政府來管?

大腸癌跟肺癌, 如果國人生活習慣跟觀念不改變, 靠政府能改變什麼
反正過期食品, 餿水油, 化學原料啥的都吃的那麼開心, 空氣汙染也不在意, 汽機車繼續排放廢氣, 火力發電繼續排放汙染吧, 反正台灣人在意的只有自己口袋裡的錢, 一切都要便宜, 便宜的方式可以達到目的即可, 眼不見為淨

結果就是......省小條開大條
terrywan100 wrote:
若照這種說法,之前GGR...(恕刪)

中華搞了九年總銷量才3.3萬台..
GGR搞了2年已經兩萬多台了.
我猜不到今年年底就拼過了..


台灣傳統機車廠只會換殼而己
要不是之前強制五期環保改噴射車
現在大概還在萬年化油吧
炮政府獨厚GGR
不如先做個白牌至少125等級動力的電車出來
展現你對電車市場的重視再說

陳凱米 wrote:
不要鬧了....台...(恕刪)

公司.學校.政府機關.大買場.百貨公司...等
如有插座可充電,那充電效率其實沒那樣重要
騎上班充電隨便都能來回往返
不然你以為大陸滿街電動車都在家裡充電啊?

七七三 wrote:
中華搞了九年總銷量才3...(恕刪)

就算拚過了,也不該由政府出來強制全部都改換電式為標準,市場機制會自己淘汰不符市場需求的產品
只有一種選擇並不是消費者之福
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?