JOE740725 wrote:
從照片看怎樣都比gogoro...(恕刪)
八月在大陸試過小牛,和GOGORO比...
大概就像騎部50C.C對比125C.C,
要比什麼?我還真的不知道,另外...
小牛的質感,實車真的不怎麼樣,
雖然找了Carlliu設計,
但就像AEON CO-IN一樣,
把車子當電鍋(家電)設計,
還是找個專業的汽機車設計師設計吧!
golden888 wrote:
博世引進gogoro...(恕刪)
個人猜測是
1.價格昂貴:歐規版小牛N1S的定價是2699歐元,已經和標準版gogoro的定價98000非常接近,但兩者性能差距卻很大。
2.性能不足:要跑到45km/h,小牛得要全程滿把使盡全力(不知馬達會不會過熱限速?),gogoro則是極速的一半都不到,游刃有餘。加速方面,同樣0~50km/h,gogoro 4.2sec,N1S則是9.8sec。
3.續航力:即使是新版的N1S動力版,在45km/h,車主70kg,氣溫10度的條件下,原廠宣稱的續航力也僅有55km,實際上路可能還會打上折扣。而gogoro在45km/h的速度下,要跑7~80km絕對不是問題。下圖是COUP版gogoro的app截圖,可以看到光是75%的電力,預估剩餘里程就有55km了。

4.最重要的,小牛後續的擴張性有限。曾經看過報導,目前COUP版的gogoro把速度限制在45km/h,是因為法規上的考量。在這個速度內的摩托車,只需要B種(小客車)或是AM類(14~16歲 50cc以下 速限45km/h以下)駕照即可騎乘。也就是放寬條件,讓更多的人有機會來租借gogoro。但日後若推行順利,想要往上一個層級解放gogoro也是輕而易舉的。此外,現階段200台gogoro的換電工作是由COUP的工作人員來操作。因為是初期,且租借區域僅限於柏林最中心的四個行政區,以目前的方式來說比較保險且經濟。日後若是要擴大租借區域及車數的話,也有可能跟台灣一樣,在服務區內佈署換電站來供租車人員自行更換電池。諸如這類的升級計畫,看起來小牛N1S是比較難達到的。
其他當然可能還有比較主觀的理由存在,像是外觀,質感,設計語言,騎乘感受等等。這部份比較主觀不易評價,且我個人也沒騎過小牛,就不多做評論。
稍微研究了一下小牛N1S,發現跟N1相比進步還是不少,是更為成熟實用的產品了,雖然同時售價也提高了1000rmb。如果小牛能引進台灣,我個人也是相當樂觀其成,畢竟有競爭才有進步,更多的選擇對消費者來說當然是好事。
內文搜尋

X