yungsheng_us2001 wrote:
唯一就是不方便...(恕刪)
唯一就是不方便?這樣說起來好像沒什麼大不了喔
但這唯一的不方便,可能就是讓電動車一直無法打入主流的很大原因
續航力夠的話?問題現階段電車續航力就是不夠啊,你這假設現階段無解啊
想增加續航力?1.電機功率小 2.電池容量大,然後就是性能低落,電池貴充電久,油車車主不願買單
目前的瓶頸就是不方便,續航力不足,電池成本高
為何要用交換系統,就是在解決現今的瓶頸
沒錯,成本會比自家充電高,但是換到的便利性跟無限的續航力,是有價值的
gogoro一年來的銷售量就能證明大家開始對電車改觀了,願意掏錢買電車了
即便gogoro的售價高於其他市售電動車,即便車價還不包含電池費用,買了車還需要付月租費
即便如此,這一年來還是有一萬四千個人買單了,為什麼?
現金燒乾?你有什麼佐證嗎?
gogoro銷售量每個月創新高,車輛改版不間歇,換電站建置如火如荼
還得到國際上獎項的肯定,也有第一批外銷德國的實績,實在很難看出有你所謂的現金燒乾的情況
我倒覺得gogoro這把革新之火才正要開始燒得旺,正在勢頭上呢
還是回到原問題上吧,COUP用的是電池交換系統,毫無疑問
管他是車主換還是工作人員換還是路人換還是陸學森親自去換,總之就是換電
車子就是不用回去充電站等幾小時,30秒換完電繼續上路服務下一個客戶
yungsheng_us2001 wrote:
一萬台車,兩萬顆電...(恕刪)
一台車電車一顆電池兩萬,如果一次買兩萬顆呢?一次買10萬顆咧?
單買的消費者怎麼可能比GGR還便宜,而且電池還有人幫你維護,你根本不需要擔心電池會壞掉這種問題。
換電站目前會失敗都是規模太小了,隨著規模越大電池成本就越便宜,換電站這種東西以加油站來比便宜太多了。
內文搜尋

X