地球国民 wrote:
這句話的意思是說，假設一箱溶液可以跑五百公里，那麼，兩千次可以跑的話，等於跑一百萬公里。遠遠超過整車壽命。所以，容器和溶液終身不需更換
原文中有一句話
五年內不需更換
換句話說
五年後可能需要更換
即使可逆2000次，時間好像也是有限制的
恩....日本那個儲存高壓液態氫的容器沒有提到需要更換
這樣算一算，不知道哪個比較經濟??
應該是使用化學溶劑的這個吧
但這又牽扯到使用化學溶劑的這種，要用的時候還得加熱到200度
然後催化反應還原出氫來
這樣能提供足夠的氫==>透過燃料電池==>瞬間大功率放電???==>車輛有足夠的性能???
我個人是覺得用化學溶劑這種方式
在運送過程中也許比較有用
儲存在加氫站還是用高壓容器，直接加到車上的高壓容器中
這樣的高壓液態氫比較能提供電動機需要的電流吧
這不是針對大陸，西方國家也常常爆出為了排名/獎金/地位 不惜造假的新聞
還記得用水當燃料的新聞嗎？我記得當初就有人提出這個還讓國家主席接見。
後來呢？
廖建興 wrote:
昨天才在57看到這個介紹.也報了6282...沒想到今天空檔看一下.竟然..漲停....
這個大多是節目刻意搭配分析師放消息，通常隔天都是大漲，因為散戶隔天會搶進，
至於到底能不能買還是要看K線型態。
FED剛剛宣布不升息，然後又暗示年底仍可能升息，都讓他們說就好，年底要升息難度很高啦！
美國實際上已經屬於破產國家，負債金額已經無法償還，
現在美國製造業僅佔GPD20%，實際上是經濟弱國，
不繼續印鈔換錢怎麼支撐它的高福利政策與軍費開支？
個人認為最大的可能性是總統大選後美國繼續QE4印鈔換他國的錢來用，把資產再推升，
問題在於這是第四次印鈔，效果還有多少，其他國家是否繼續買單送錢給美國用。
如果不繼續印鈔，那投資者就準備放空股市賺錢，我等著！
內文搜尋
從 APP 打開
X