• 4

電動車換電池? 我個人看法


2NE1-BOM wrote:
我比較有疑問的是GOGORO...(恕刪)


這是肯定會發生的, 所以用月租是比較好, 因為算里程不算換電池次數吧,,,
萬一那組電池跑一下就沒電不就很悶,
2NE1-BOM wrote:
我比較有疑問的是GOGORO...(恕刪)

不會喔 GGR降到80%就換下來
電池就改做其他用途了.
降到80%就可以賣給UPS廠商做不斷電系統的充電使用
降到40%就變成lED照明的電池使用..
電池的死亡不會死在GOGORO上.
GOGORO電池量很大可以這麼做.
closer0616 wrote:
不管G牌 E牌的電動...(恕刪)

G牌車和E牌車市場定位不一樣,車款也不同(一個是白牌,一個是綠牌)G採用換電是對的,只要換電遍及全台時,改成0月租,用多少電收多少錢時,它會是不錯的選擇。E牌車只要城市多一些插座就會是一台實用的城市車,很適合老人,媽媽買菜載小孩使用。換電和自充電看使用車子狀況決定那個CP值高,我的判斷是使用率不高換電比較好,但G牌設有月租費門檻就沒有比較好的感覺。自充電的話只要使用率越高越好,因為平均1元電費跑個5K沒太大問題,電池成本1K應該也不到1元。鋰鐵電池好好顧用個5年以上也不是問題。過去50cc騎了10年也騎不到2萬k,車子有快報廢的感覺,又漏油又冒白煙的,車子騎起來震動大的快解體的感覺。回歸到現況,大部份的機車都離不開所在的城市,也就是最多不超過30k的騎行距離,15Ah以內的車實用性差,單電池的設計也不好,電池故障時就GG了,雙電池設計就能大大遠離推車的機會。
謝謝你的討論


我基本上構想是希望一次只吃單顆電池

採切換式 就算路上自購電池GG 租用電池仍然能跑


always CoCa Cola wrote:
這是肯定會發生的,...(恕刪)

雙電池,一次用一顆不合併使用概念上想法是一致的,只是要一顆自組一顆使用換電的供電系統應該不容易設計出來,其實鋰電使用上比酸鉛好用在於充電快,動力大(可以大電流放電),重量輕...唯一缺點就是不能過充過放因此需要保護板來限制,這時電池管理會很重要,因為鋰電會因為電量顯示不準誤判騎乘距離然後就要推車...e牌車子輕約60~70KG推起來和走路速度差不多,真不行時找戶有人情味的住家借個插頭充個30分鐘就可以騎個5公里以上回家或附近標準充電站, G牌車110KG想都不敢想要推到換電站。酸鉛好處是快沒電時速度會變慢,不會因為保護板作用突然斷電,但是如果真的騎到沒電...酸鉛的電動機車推起來晚上睡覺會做惡夢吧!! 我有兩台e牌車,單電池20ah, 和電池10ah+10ah,使用上20ah的車一年會推車4次以上(突然斷電),雙電池那台完全沒推過車,因為要兩顆同時斷電的機會不高~~

Tang543 wrote:
改成0月租,用多少電收多少錢時...(恕刪)

不要再有錯誤期待了,電池很貴不可能免費借用的。就像租車一樣一定要租金超過基本里程還要另外加價。
不可能租車不用租金隨你高興愛開不開然後依里程付費,租車公司會因為車子折舊虧死。
廠商都不是笨蛋,你覺得很划算的方案相對就是廠商很虧的方案,是不可能出現的。
GGR要學習手機行銷模式0月租,也不是不可能的事。現在沒有競爭者當然不需要殺價競爭,現在除了桃園享高額購車補助外其他地區的人要花8萬多買一台不帶電池的車...的確沒什麼好期待。 期待未來電池廠出來主導換電系統,統一規格,設計出自行車,機車,三輪車,汽車都通用的換電系統。
手機沒有0月租的是門號0月租或是綁月租門號的0元手機,講電話要自備手機,那你要多花5萬買斷電池,每次換電池另付費用,而且不准自行充電,不然電池用快壞了再換電別人不就虧大了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?