whatsnew wrote:
它是做電池出租的,電池是出租品,被偷要賠不是理所當然嗎?...(恕刪)
既然知道自己做交換服務,為什麼沒有對自己的商品作保險?
如果有保險,為什麼又要自己的顧客全額付出?這間狗超級有爭議
我想Gogoro公司應該是看到很多人行動網路都辦吃到飽,但其中很多可能用量並不大,這樣電信公司就賺到了.
但我覺得電動機車這種月租吃到飽的接受度應該會比行動網路低,因為行動網路出現前的固網寬頻等,都只有速度限制沒有總量限制,大家用網路時對流量多少也通常無法得知,行動網路推吃到飽就很符合一般人對原本固網的認知,這樣大家覺得就是原本固網的延伸,接受度就會比較高.
但一般人對電池或汽機車加油原本的用法都是用多少算多少,忽然轉變成月租吃到飽,大家一定覺得跟原本使用經驗差很多,就會去比較哪種划算,這樣一比就完了.今天大家願意花多一點錢買油電車柴油車就是看準之後使用成本較低,即使省下的錢比不上買車多花的錢也沒關係,因為心裡想到每月油錢都有多省出來就覺得有賺的感覺.我開車一個月油錢約兩千塊,我想機車應該是汽車1/4~1/3所以約500~700塊,如果月租費高於原本油錢那就連這一點賺到的感覺都沒了.實在很難說服自己購買.
rock67 wrote:
我家本身就有一台很LOW...(恕刪)
內文搜尋
X




























































































