my185cm wrote:我蠻希望台灣本島有這...(恕刪) 我也認為出租的話 我會比較想租,但是要我花錢買,可能比較困難!!這種車我覺得比較適合去外地玩的時候租,像是去墾丁 花蓮 等等!!租金如果跟機車一樣的話(一日500~600) 會很有優勢!!!
ayizzz1973 wrote:樓上大大分享的這台(...(恕刪) icona= 義大利 co. China;公司設在上海,專研製可自動側傾的電動車款,兩年半前看的報導,似乎尚未量產,可搜"意柯那"這家叫veleance,是法國的輕量款型,也能自動側傾,有量產PS;有一知名品牌自行車廠找本山人欲開始發這類電動彎道小三,但是那廠相關部門主事者有夠雇人怨,恁伯袂爽插潲伊
所以就算是smart, toyota的IQ 也還算是"汽車", 以養車及習慣, 一般機車族是不會考慮的.https://news.u-car.com.tw/article/17091toyota的cmos才比較符合你說的這類小車, 但重點是, 它靈活度恐怕不如機車, 電瓶功率要加裝冷氣也是不可能(汽車滿載又爬坡開冷氣你就知道了)一切都要政府允許, 比如低稅金, 還有可停機車格, 比照黃紅牌只能走快速道路等等, 才有辦法在台灣市場開賣, 但是以台灣人喜歡一車到底的習慣, 短程用機車, 長途用汽車, 高不成低不就的車子, 台灣人可能會不買帳..我同時又開車與騎車接送小孩, 兩種車子各自的優缺點太明顯了, 機車靈活不怕拖吊, 夏天還算好用, 但是空氣髒, 回家都被熏臭了, 冬天碰上雨季還有十三度的低溫, 穿脫雨具以及厚重大衣實在不太方便, 汽車很舒服, 不怕冷熱下雨還能聽音樂, 但是校門停三分鐘人不在, 就可能被吊走..如果有這種四輪的類機車, 我紅線停車人不在, 拖吊車能拖嗎? 這又是行政法規管理的範疇, 如果車籍是機車, 以開單為主,吊走為輔, 那多少還是有些購買誘因的.