台灣電動車行業的思慮~ (第37頁)

hcmhcm
個人積分：446分
文章編號：42314588

446分

361樓

2013-03-10 22:54

bwca wrote:
我不知道台灣的電動機...(恕刪)

你不知道嗎(？台灣只要法規沒有定的標準是無法掛牌上市賣?要不然宏佳騰的三輪機車為何只能有殘障手冊才能買..

還有若當初法規就訂出標準，哪還給汽油機車三大頭調漲機車車價空間?很多零件都已經共用，所以一台機車模具成本早就回本，加重環保期數..從4期便成5期..機車購買費用就多一萬..所以明年2014汽油機車從環保五期更新成環保六期..恭喜，機車購買費會從5-7萬變成6-8萬

其實在台灣，利益還是大於環保..

怕電動機車影響大多行業...政府的打壓非常嚴重..其實可以從掛牌照就可以知道，汽油機車只要進口就可以付費掛牌，電動機車，你進口進來掛牌費(應該不是掛牌費，認證費用，也就是認為電動機車比較危險，需要特別認證)500萬..光這點就打擊多少？

若當初電動機車的法規定的完善，基本上台灣可能靠研發電動機車技術專利，在人口眾多的環境首先測試並完善...

可惜的是當初為了環保特定在全世界第一各列入法規..卻成為全世界的笑柄..

sylow

sylow
個人積分：23分
文章編號：42334241

23分

362樓

2013-03-11 19:23

電動機車不能進口的確是一個問題, 我蠻欣賞brammo那種可以打擋的電動機車, 這樣才能徹底兼顧了效率與爬陡坡. 不過這種構造應該很難diy!

電動車想兼顧高低速(平路與陡坡)的效率, 似乎仍得透過換檔一途!?

hcmhcm

hcmhcm
個人積分：446分
文章編號：42346599

446分

363樓

2013-03-12 10:12

sylow wrote:
電動機車不能進口的確...(恕刪)

沒錯，電動機車不是無法進口，只是驗證費太貴了..
當然你若有錢到，驗證費付的起的話...

kaiman凱

kaiman凱
個人積分：379分
文章編號：42697684

379分

364樓

2013-03-28 1:34

這篇應該要頂置才對吧！推一下。

kalinka520

kalinka520
個人積分：1142分
文章編號：42705207

1142分

365樓

2013-03-28 12:17

可以透過小三通,在廈門買一台台鈴的山寨義大利電偉士電動機車,然後裝兩箱帶回,記得鉛酸電池不可以帶回來...

騎電偉士每天跳舞,寶來屋生死戀

kaiman凱 wrote:
這篇應該要頂置才對吧...(恕刪)

huha

huha
個人積分：19分
文章編號：43148892

19分

366樓

2013-04-17 11:53

請問一下驗證費用可以去哪個機關詢問?

hcmhcm wrote:
沒錯，電動機車不是無...(恕刪)

小客5509

小客5509
個人積分：8890分
文章編號：43161893

8890分

367樓

2013-04-17 22:33

huha wrote:
請問一下驗證費用可以...(恕刪)

好像車測中心網頁就有要找一下

但機車部份好像也只規範到等同掛牌輕型用油機車的層面也就是50cc左右

再上去沒規範也無從定出驗證價格

但真是想罵粗話它擦擦的貴

完全美其名為電動機車安全把關實際上是墊高其他人想進入此領域的經營者只為保護暨得利益者

當然已有部份版友講出問題黑幕

台灣某些機關連合部份幾近寡佔商人關起門自訂遊戲規則

不切實際後果就是窒息自己然後讓其他國家後發先至

rico0123tw

rico0123tw
個人積分：202分
文章編號：43162514

202分

368樓

2013-04-17 22:56

這就好比萊特兄弟剛發明飛機的時候，政府就突然跳出來先弄了個現代版的飛航法規來規範一樣，那還發明得下去嗎?

東西都還沒做出來就先弄出個全世界最嚴格的法規，你改姓錢好了。

廠家更不用說了，工程師或技術人員一定都有這樣的體驗

弄得出好東西才有鬼。

里柯的大功率同好世界 / Rico's High Power Lovers World

地球国民

地球国民
個人積分：66分
文章編號：43264721

66分

369樓

2013-04-22 20:37

rico0123tw wrote:
這就好比萊特兄弟剛發明飛機的時候，政府就突然跳出來先弄了個現代版的飛航法規來規範一樣，那還發明得下去嗎?東西都還沒做出來就先弄出個全世界最嚴格的法規，你改姓錢好了。

是這樣.當初,坐飛機很時髦,價格也很貴,不知摔死了多少有身份有錢的大佬.這就是發展飛機工業的代價.同樣,早期的汽油發動機爆炸,燒死了數千有錢人.這也是代價.
台灣的法規不僅害苦了自己台灣,也害得大陸不輕.
大陸的那些技術官僚,由於大陸是後進國家,從來沒有親手制定過自己的法規和標準的經驗和能力,都是照抄別人.然後也不會自己制定自己大陸的電動自行車交通和技術規範,而是到處照抄別人,比如說台灣的.

大家說,這個電動自行車和電動機車,完全是中國國情的一套東西.應該中國自己制定一套獨有的技術規範,然後讓別人參考,那才是合適的.西方人對電動兩輪車,只是玩玩的而已.而電動自行車,對大陸草民,可是生計呀.

北部漁村-淡水

北部漁村-淡水
個人積分：6分
文章編號：43277222

6分

370樓

2013-04-23 11:54

廠商會推電動車真的是愛地球講環保嗎??
版主說
(台灣的廠家大部分都只敢與賣KnowHow的歐美廠家比價格，但不敢比技術)一針見血
當政府大推綠能講求環保時又要廠商配合
如果我們是廠商會傻傻的研發創新開發行銷
這些費用是我們自己出你我會做這樣的事?? 會對一個陌生寡眾市場做這樣的開發??

試想政府要廠商開發綠能勢必有配套措施節稅?投入經費?

如果我們是廠商見到大陸的市場想必都會心動推出更好的東西
但台灣各大廠避而不談又是何原因 (貪汙只是藉口吧怕貪汙那去對岸打拼的都是傻子囉)

標政府工程時標單上都會拒絕大陸製相反如果廠商拿政府研究經費去大陸推廣還拿得到經費嗎?
買技術便宜在改造(就說是自己研發)

幾年前有個股王叫茂迪(太陽能產業)
德國-立法院屋頂全都是這家做的一個日照只有1/2的國家一個廢核的國家
提倡綠能可以做到這樣

現在有個慘業叫茂迪(還是做太陽能)
是他經營不善嗎??

當政府推廣電動機車眾人又在廢核不是很矛盾嗎?(當廢核後一度電要多少$$$)