• 6

電動機車真的能省錢?還是只是環保概念炒作?

電池在生產或採礦這部份不環保(應該是採礦)
說電動車環保的訴求
應該是再生能源吧
例如太陽能-但太陽能板報廢聽說不環保
燃油也有生殖燃料
只是幾乎沒看到
然後我覺得全替換後1公升可能要4-50塊了
tjptw

採油煉油過程更不環保

2025-01-28 15:49
陳凱米

tjptw 煉油真的毒,看看台塑五輕週邊的人致癌率..

2025-05-12 20:00
省錢只有電池不被品牌綁架的自充車才有機會

--

換電型電動車

從發電廠二次升壓傳輸至市電

再二次降壓 整流轉換至電池端

最後加上控制器及電機銅損渦損

整體理想效率才3成出頭

若再加上舊電硬撐造成的大量自放電及頻繁換電里程

換電式電動車絕對是市場裡

最花錢及能源利用率最差的選項
showermin

其實沒有 若以汽油發電再透過電網到電池 每公升汽油供應給電動車能行駛的里程 現實裡沒有高於燃油機車

2025-01-29 7:52
陳凱米

人家是在說,光是煉好的汽油給機車走,轉換率不到20%, 尤其是皮帶車,17%不到.

2025-05-12 20:03
ossice wrote:
電池在生產或採礦這部份不環保(應該是採礦)
說電動車環保的訴求
應該是再生能源吧


電池都對岸生產的,有污染也是污染對岸,政治上倒是很正催。

電動車不會排廢氣,讓馬路上的空氣清新、沒有噪音,這是很有感的生活品質提升。

台灣火力發電的主力是燒天然氣,比油車燒油乾淨100倍 (不然你可以試試看不用瓦斯爐,改去買95無鉛回家燒火煮飯炒菜)。
Jeff 1645

狗車本身是不會排廢棄,因為牠是真•無線排氣管,牠的排氣管在發電廠。狗車主都無視這一點,始終認為他的狗車很環保,笑死!

2025-01-30 8:01
陳凱米

鼻前汙染減少吧, 若有小孩在都市裡走在塞車路邊在咳嗽, 你就會覺得,統一由電廠管理排放比一堆偷雞驗或不驗車的在市區排放好多了~ 要不是四輪電車保費太貴,我還真想換一台

2025-05-12 20:05
fgf48r40 wrote:
最近考慮買台電動機車...(恕刪)
台灣肯定是炒作,gogoro股價就看的出來。
歐盟已經開始鬆動全禁汽油車的年限
豐田也是 注意豐田在電車方面是遙遙領先的

臺灣的充電車絕對是不太環保的
民進黨把台灣退化成高排碳的火力發電
沒有像外送這種一 天騎好幾小時的!
真的是別想能省啥錢!
以我騎過emoving shine微電車的經驗來說,在家充電的電費真的很低,但是電池很貴,可能兩三年就要換了,平均攤平可能沒省多少。
如果是月租的電池,除非是外送騎很多,不然一定比較貴。
showermin

沒錯 充電型的電動車龍需要市場流通的規格 不然被品牌綁死的代價很高

2025-01-29 7:53
btopia

電池壽命取決於BMS與溫控,微電車這方面做的很差。你可以試試看IE125,會發覺電池很耐用。

2025-01-29 10:13
每公升汽油台電約可產出3.7度電
扣除各式轉換損耗 到換電站剩3.4
再加上充電轉換率
最後電池能用的電在3.1度附近
剛好約莫一組電池的電量
而這樣的電量剛好與燃油機車每公升行駛里程類似

但若再考慮老舊電池無時無地自放電
與頻繁換電的里程
最終輪下里程還要再打折

在不討論電池成本 地租 人事行政
光是能源效率
就比燃油引擎還差了
怎麼可能省錢

現況能省錢的只有電池不被品牌綁架的自充車
showermin wrote:
每公升汽油台電約可產出3.7度電 (一次轉換)
扣除各式轉換損耗 到換電站剩3.4(二次轉換)
再加上充電轉換率(三次轉換)
最後電池能用的電在3.1度附近
剛好約莫一組電池的電量
而這樣的電量剛好與燃油機車每公升行駛里程類似


大過年就胡說八道造口業,這樣好嗎

拿電能三次以上轉換損失後,
再來比僅一次轉換的油車效率,說能量效率差不多

加上台電基本上不是用輕油發電
算上燃料油及柴油發電僅不到3%的發電量
直接把97%發電量忽視不看
就要說電車能源效率沒有比油車好
https://www.taipower.com.tw/media/rj5pkzra/112%E5%B9%B4%E4%B8%8B%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E9%9B%BB%E5%83%B9%E8%B2%BB%E7%8E%87%E6%AA%A2%E8%A8%8E%E6%96%B9%E6%A1%88%E8%87%AA%E7%99%BC%E5%8F%8A%E8%B3%BC%E5%85%A5%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E7%87%83%E6%96%99%E6%88%90%E6%9C%AC.pdf?mediaDL=true
112年下半年電價費率檢討方案自發及購入電力燃料成本

真是厲害
showermin

你太好笑了 又來一次同樣來源輪迴

2025-01-31 1:20
Ramsa

所以showermin 你說要提煉油車運轉燃料油的用電,也是用汽油發電的囉 [偷笑]

2025-01-31 9:16
一子錯滿盤皆落索!

電池從開發已是對地球大大污染, 不能回復;
用綠能充電佔的非常少;
電池回收又再消耗能源更添加污染, 這個環節現在還沒有開始, 開始後更沒完沒了!

馬斯克的錯要由後人付出代價!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?