• 4

陽陽已有 與車主合作的想法,看來陽陽在電車要認真了!!

298305漳泉 wrote:
ggr站體比較大,安全問題應該比較複雜吧?

(恕刪)


要這樣比的話,也可以說 某陽的站體比較小, 同樣的電池量,站體數量會多好幾倍,令人擔憂的安全問題 是不是也多好幾倍?
區5678 wrote:
要這樣比的話,也可以(恕刪)


狗黑本來就雙重標準了啦
人家狗肉是有政府背書的
過了一堆法 消防 電業 建築
但狗黑還是嫌不夠
但對另一邊就輕輕放下
之前的堅持全部忘了
甚至抹黑人家會過是官商勾結 圖利廠商
事實是狗黑也沒拿到什麼屁證據
不過就是個一介平民
沒什麼內幕 也不是什麼核心人物
扣個反政府大帽子就亂寫陰謀小說
跟這種咖認真討論幹嘛?
勤琴 wrote:
狗黑本來就雙重標準了...(恕刪)

你更扯,什麼叫背書你知道嗎?
ggr 何德何能,可以得到政府的背書!
公司倒閉,發生火燒換電站,公司跑了,政府要背的。
我開張支票,你敢不敢幫我背書?
BruceLin265 wrote:
電費,原本每個月白繳的基本費,現在有人用每度5元買我低於5元的度數,那不是很好嗎!?

而且自家門口就隨時能換電很方便啊...4顆電池而已一天也沒多少人。



如果有達到gogoro 的2/3換電頻率
基本電費就會達到一度超過5元的級距了........


光陽可是很認真精算呢
只要用799月租費就弄到的一個佈點
不用多付租金也不用拆帳
如果付租金給你一個月一定不少於3000
799就打發你~怎麼算都划算
收費標準可以商量的,我不知ggr 跟台電花多少買一度電?
光陽不會想辦法嗎,不然怎麼成對手!

我是不懂相關法規,
但看到陽陽有這樣的想法,
至少是丟出鼓勵更多人幫忙提供換電站場所的構想,
這點我是肯定的!
至於電站周轉使用率及安全上的問題,
就要一段時間來觀察與考驗了!

希望這次陽陽是玩真的,
只要不要像1.0和2.0那樣閒置變蚊子建設就好!
原本電費是住家用,加掛充電設備,台電會不會把你改為營業用電???
邪惡 R wrote:
如果有達到gogoro 的2/3換電頻率
基本電費就會達到一度超過5元的級距了........


低於5元的度數,光陽給5元
超過5元的,憑電費單,光陽實額買單,
我的理解是這樣,錯了嗎!?

這樣的條件我覺得OK啊
畢竟我們這邊的行情就這樣, 我另一樓騎樓讓人停4+2輪也才收1千五
一根柱子給這麼多,可以了.
298305漳泉 wrote:
你更扯,什麼叫背書你(恕刪)


過了政府的法規就是政府背書有什麼問題?
出事當然要政府負責啊
換電站 政府是有主管機關的好嗎!
比方政府訂標準 換電站消防
標準等級拉高到應付換電站設置在加油站
那如果出事 政府當然要檢討啊

有什麼問題?

阿我忘了狗黑一堆針對性問題、針對性解釋
你要無限放大解釋背書這個字
還扯到公司經營不善....
懶得理你
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?