rocket168cn wrote:換電站如果設計成這樣(恕刪) 沒錯,這就是光陽聰明的地方,而且盟友都是火力強大的。如中華電信、富邦產險、7-Eleven、家樂福、萊爾富等通路。可不是那種小朋友來加盟充數的。再加上原來的中油與遍地開花的經銷商通路,這場仗還沒開打勝負已定。
騎樓是所有權私有 行走權公有 也就是騎樓產權人可以使用 但不能影響路人通行 除部分區域會明文規定 即使是產權所有人 也不能騎樓私用 要看這個騎樓所在的區域規定https://tw.appledaily.com/local/20171129/WPNNTA7GJZAD35FZVV52VNWO7A/《民法》第765條規定:「所有人於法令限制之範圍內,得自由使用、收益、處分其所有物,並排除他人之干涉」規定,建物所有人使用騎樓仍需受到法令限制,其使用不得妨礙公眾通行權益,具有「所有權私有,使用權公用」性質。騎樓產權屬於一樓屋主所有,則一樓房客可藉由與屋主間的租賃契約行使騎樓使用權,在不違反公共利益、影響大眾通行權的前提之下,房客的使用行為應屬合法。
cinnamon coffee wrote:柱子綁個換電站,再怎(恕刪) 朝廷不是在力推新能源車產業嗎?這種幾乎無關行人通行的牆柱空間擺放電池箱,有啥問題?朝廷隨便下旨就可通行了(如果有違法的話),再說有利可圖全國住房是一樓的住戶肯定要双手熱情迎接的!反正一樓平常也被人佔用,現在若能放電池箱收些租金或加盟,誰會反對乎?那些反對的某粉,別亂反對!哪天你家的主子也搞這樣的迷你換電箱,你臉又要 腫了。。。
cinnamon coffee wrote:柱子綁個換電站,再怎...(恕刪) 機車是活動的,箱子是固定的,不可同比。不過我認為真的會讓行人迎頭撞上,有危險性。我是覺得上面電箱管路也包一包吧,實在很醜,要設置也該有點社會責任,至少顧到視覺美觀,別太Low.連這都不下功夫就別搞了。
樓主貼的光陽3.0 換電站,配上旁邊老舊的柱子,新科技 與 舊柱子的視覺衝突,真的太夢幻呀!難怪電車版的 一堆(老面孔狗黑)嘴不下去只會嘴 狗狗肉碰到 光陽 幹一樣的事,就軟腳跪了因為光陽這種換電站,充滿著未來科技,實在太可愛了啦