• 9

為什麼SYM要放棄電動機車的經營?

tony16 wrote:
gogoro這些年燒(恕刪)

創業人願意砸錢拼未來
就值得鼓勵

那些酸民黑黑
大概連進修課程3000千都不投入
只會上網酸別人
maxwu123 wrote:
為什麼SYM要放棄電(恕刪)


如果你沒說中華電與PGO~那我還真不知道你將光陽與裕隆認為是“比較大”的依據為何.. 哈哈哈....

在路上,光是要找一台光陽的電動車難如登天啊~
gogotaiwan wrote:
如果你沒說中華電與P...(恕刪)


聽你亂講ionex和運租車路上不難找

住鄉下嗎
nick667 wrote:
狗肉用戶假設35萬,(恕刪)


會講這樣的應該根本沒經營過企業吧~爽賺?躺賺?呵呵~那麼好~你去躺看看~
凡事想兩想H wrote:
應該在等電池有新的突(恕刪)


因為sym想等中油免費的電池出來
結果...
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
maxwu123 wrote:
為什麼SYM要放棄電(恕刪)


政府都放任人企業的睿能成為台灣電車規格,卻又未入股,
將來電車電池將任由睿能獨大,在改變不了大環境下,要是
我,我也選擇先旁觀,等前途明朗再來決定是否下水.畢竟
三陽光陽跟中華已經都被政府陰了一大刀了.
格林小紅帽 wrote:
政府都放任人企業的睿...(恕刪)

你的指控有大問題,為什麼其他的企業拿不到政府的國發基金?
你要不要了解一下!
qiyunn wrote:
否則以目前的電池技術,
大部分民眾根本不會想去買一台50公里就要換電的機車,
現在的引擎技術越做越好,
七期環保標準的引擎排放標準已經很漂亮,
全世界最嚴格,
油耗也有每公升50公里以上,
也就是200公里以上的續航力,


換電系列的車在0度續航應該都有百公里,打七折算個70

至於油車省不省油要看車種還有騎乘方式,測試值也打七折再說
一台好像五期?125,若標示45,七折剩32,實際在35上下(短程),長程預估40
一台七期150,標示41.9,七折剩29,實際在30上下(短程),長程預估35
油箱大概都不到6公升,實際120~140要加油

nick667 wrote:
狗肉用戶假設35萬, 月費抓600. 一個月躺賺 2億多...
用戶每天辛辛苦苦拿著10kg的電池跑來跑去. 像傻瓜一樣.
狗肉躺著就能月入上億..


雖然我是騎油車啦...
不過...車上電池、換電站建置、場地租金、換電站電池、充電費用、電池汰舊你算了沒
真這麼好躺賺,不打算開一間嗎?

piwu0547 wrote:
如果電動機車一次可以騎100公里以上
充電速度可以接近油車加油
車主騎到沒電可以騎到充電站快速充電
就跟現在加油站一樣


確實達不到百公里以上
但與充電速度相比之下,這就是換電站的用意不是?
抽出來換掉就滿電的電池
vaisteve wrote:
就和為什麼光陽放棄電...(恕刪)


睿能才是完全外行吧,從車架懸吊騎姿都輸給傳統油車,PBGN裡面就算同樣車架都可以設計更優,睿能才應該收掉機車業務轉做能源供應商,是說我比較建議公家收購睿能 人民的交通命脈被私人企業壟斷把持才不優
不需要放棄但也不需要怎樣發展吧

現在電池也沒新技術 規格也不統一

政府又不禁售油車

說穿了電動馬達也沒什麼高難度

現在卯起來在台灣拱電動車也沒什麼意義

只是又陷入充電換電的戰爭

就先讓兩個龍頭去玩囉

等塵埃落定再確定方向也不遲
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?