wemo卻可以連續使用~而且wemo有月租方案~換算下來的費用比GoShare便宜
車輛密集度依我觀察是已經不相上下了~wemo就真的輸在租借範圍~桃園就沒得租還
GoShare在新北還有林口 Wemo也沒有~Wemo擴展區域感覺上就比較慢
這個問題可能就是和Wemo使用的車輛必須依靠調度人員幫忙充電 拓展區域勢必要花比較多成本
GoShare卻可以使用優惠券誘使消費者幫忙換電節省人力成本
車輛性能GoShare雖然有白牌,但起步價也貴了10元~要移動比較長的距離租白牌才會划算
而綠牌的viva又沒掛勾不方便且最高速53km 也沒超車加速功能,wemo開P鍵可開到底加速可到69km
共享機車其實置物空間不太夠~單人騎乘戴一頂車廂內還有一頂,有掛勾還是會比較方便
至於irent是最便宜的優惠給很多很佛~租還範圍也最大~但車輛密集度沒另外兩家多~
且那個app用起來不是很好用~希望官方可以趕快優化app

hx135cb750 wrote:
收也沒用,有些廢車丟棄很久了上面貼滿一堆收費條
台北市相對其他縣市
算認真的了
至少還有在發新聞稿
可能有在做吧
加強長期占用停車格車輛查報拖吊,維護公眾停車權益 張貼日期:104-02-13
久占停車格位車輛自108年7月1日起開始執 發布日期:108-06-20
內文搜尋
X



























































































