電動車告訴你說它很環保，就好像妓女說高潮了一樣是假掰的。
廣告的說詞不必相信，難到你真的相信你終究要開歐洲車、一定要有一部哈雷?
騎機車還口頭上一直說環保真是睜眼說瞎話。你機車外殼、輪胎、周邊...什麼材料做的? 能源是法術憑空變出來的? 環保 就像棒球比賽輸1分、10分都是輸，輸了就沒有奧運賽可以參加了；機車不管電動、石油都是消耗能源，騎越多能源就用越多...哪來的勇氣說環保。
魅影雙 wrote:
要不是冬天境外污染源導致空污太差
我不想騎著腳踏車當人體空淨機
不然其他季節通常都會盡量騎腳踏車出門
不然說實在的 腳踏車是相對環保一點的
有時停紅綠燈 有些老舊機車一直噴白煙
在他們後面真的是憋氣憋到難受
這時候才會發現電動車的好
但也別忘了電池製造過程中的污染 也是很毒的
油車和電動車 只能兩惡中取其善
這就是現在社會的無奈
說真的，這段話就是世界上某些人能理解、部分人認同的。(這篇文不是要回覆魅影雙，只是引用魅影雙說過的文，請魅影雙你不必回覆我)
另外一種講法就是:別人做壞事，自己做的壞事相對比較小一點。
但是，百年後、千年後的世界誰在乎張三做了一件大惡與三件小惡、李四做了五件大惡與十件大善? 現在的人會在乎 以前的恐龍，那隻暴龍A比那隻暴龍B、甚至迅猛龍C誰比較不環保、消耗了比較多的能源?
忘記了還是不想想起 wrote:
「能效方面，一公升的汽油（8.8kWh）約可讓一台燃油機車行駛38公里（以普通燃油機車為例，能源效率為4.3km/kWh；而一公升汽油等同的能量（8.8kWh）經發電廠發電後（能源轉換效率41%），再經由電網配送（能源轉換效率96.15%），再送到電池交換站中對電池充電（能源轉換效率90%），最終的電量可讓一台電動機車行駛85公里（以 Gogoro為例）」
「排污方面，依據台電2017年度報告，可換算出一台Gogoro從火力發電廠所產生的空污排放量。再根據交通部及環保署報告，顯示燃油機車的空污排放量數值 （燃油機車排放計算不包含石油精煉成機車用無鉛汽油過程中所產生的空污排放量），平均一台燃油機車所排放的PM為一台電動機車的48倍（以Gogoro為例），其它包括一氧化碳、氮氧化物…等空污量也非常驚人（見圖一）。因此，與燃油車相較之下，電動機車可減少大量有毒物質排放，降低對環境的衝擊與對人體的危害。」
你的說法有很大的錯誤.........
1.首先這數據電力最終輸出是3.1kwh，相當於兩顆Gogoro電池，Gogoro要到85公里只能龜爬，IE3.9kwh要70公里都很拼了，光這點數據就先打了六七折........
2.台電電力來源主要是燃煤，事實上毒性遠超過石油排放，燃煤還包含了大量的PM2.5跟輻射物質，汽油經過精鍊與觸媒處理根本不排放這些東西.............
3.若火力發電廠使用燃油發電，這段"燃油機車排放計算不包含石油精煉成機車用無鉛汽油過程中所產生的空污排放量"，這段話其實是在自打臉，煤炭也是需要經過清洗處理，才能做為商品販賣外，天然氣也是要去脫硫、碳跟水處理的，你當挖出來就能用嗎？.............
內文搜尋
從 APP 打開
X