哈哈 食品級PP...加上顏色?...笑掉大牙! 就是cost down嘛

魯拉拉拉 wrote:
用PP來降成本當然...(恕刪)

魯拉拉拉 wrote:
PP...食品級材...(恕刪)

xape331 wrote:
我相信第一個做燃機引擎的人也曾被騎馬的笑過。
iphone1代也曾被功能手機笑過。
有新想法的東西應該要心態開放，才會進步。
質感，每個人定義不同，也有人根本不需要質感，只要耐用成本低 (我就是)，
從g1 到 g2 的銷量差異就能看的出來國內大部分消費者要的是什麼。
只是G3我應該也沒有要買，換電月租目前對我是不划算的。

ecmeel wrote:
壓根沒有想要說服您
這裡有多少雙眼睛在看啊
我當然直接回覆在公開的版面上
沒人否認G3是廉價車
不同的材料自然有它不同的特性跟優缺點
至於未來的車殼是否採用保麗龍或紙紮 說不定這些材料未來會有大幅的進化
只要能符合法規 通過國家安全標準 又有甚麼不可以?
舉個例 跟機車沒關係的
人家任天堂還真的推出紙紮的玩具
Switch的周邊LABO 材質都是瓦楞紙
大人小孩同樂 既環保又玩得開心 重點是便宜 操壞了不會心疼

魯拉拉拉 wrote:
PP...食品級材...(恕刪)

Younger2006 wrote:
原廠最喜歡的材質
彈...(恕刪)

魯拉拉拉 wrote:
很簡單嘛,外觀和質感,如果你堅持說用PP材質外殼是創舉,那也對啦