cbeck wrote:
所以你的問題點在那...(恕刪)
機車、汽車、電廠、工廠符合標準的就繼續用、繼續開。
本來就是這樣 （政府標準也不能亂搞）
業者不是吃素到時候 給你漲價 事實（就搞死百姓）
如果是指禁售燃油機車，那只是口號能不能立法要到時候再看大環境和民眾接受度
（有很多法案都過了後都不了了之）
本來就是這樣
都是錢 錢 錢(台灣沒本事這樣玩)
cbeck wrote:
我不是go粉我挺的是電動車
火力電場是必要的，火力電場可以和綠能發電配合，太陽大火開小一點，陰天火就開大一點。...(恕刪)
所以當綠能不足時,台中可憐的人民就必須享受那宛如置身巴黎街頭霧茫茫的街道?
cbeck wrote:
我也住中部，空污讓中部人承受真的不公平，前幾天去台中還遇到要找人連署反深澳電廠，真的很不爽。
我的想法是深澳電廠開啟來後，備載容量夠了，其它燃煤電廠也要接著更新。
中國除了發展核電外，燃煤電廠更新也很積極，綠能發展也沒停止。
他們是大國一定要平均發展，台灣不一樣，核電出事全國完蛋，要賭就是核電加火力，不敢賭就是綠電加火力。
沒必要又玩綠電又玩核電。...(恕刪)
我幫你翻譯
我也住中部，空污讓中部人承受真的不公平，前幾天去台中還遇到要找人連署反深澳電廠，真的很不爽。
=>為什麼只有我住中部要吸,北部人都不用吸,可惡 真的很不爽
我的想法是深澳電廠開啟來後，備載容量夠了，其它燃煤電廠也要接著更新。
=>要吸大家一起吸,把一半的空汙分到北部去,台中才不會霧濛濛
台灣不一樣，核電出事全國完蛋，要賭就是核電加火力，不敢賭就是綠電加火力。
=>核電廠如果有問題也會影響到我住中部的我耶,那怎麼行,所以現在對我自己最有利的就是綠電加火力
然後在北部蓋個深澳電廠,把一部分的汙染移到北部去,這樣對我自己最有利
有這種想法真的很.....
乾脆北中南各蓋一座火力發電廠,天天乾淨的煤狂燒,全台霧濛濛,大家一起吸
皆大歡喜
內文搜尋
從 APP 打開
X