• 32

降低民眾「鼻前污染濃度」

戴口罩啊

騎機車戴個全罩跟那種防pm2.5的口罩基本上什麼都聞不太到

倒是要運動比較困擾

bartholomew.simpson wrote:
下列數據你認為哪些部分在騙人

數據這東西要改來騙人太簡單了
沒記錯前幾年的汙染統計燃油二輪佔空汙的比例跟最近這一兩年佔的比例似乎很不一樣
前一兩年燃油二輪的佔空汙比例時常有人在說~最近反而都沒看到了

less7 wrote:
汽車呢...(恕刪)


汽車更難,但是,早晚而已,有生之年見得到吧!
鼻前污染濃度這標題大家都只討論汽機車問題? 那抽菸不是更直接危害?

jensn wrote:
鼻前污染濃度這標題大家都只討論汽機車問題? 那抽菸不是更直接危害?..(恕刪)


能做多少算多少,減少污煙瘴氣總是好的。大家買機車時多想想。

jensn wrote:
鼻前污染濃度這標題...(恕刪)


對阿 所以有好多可以測
才想知道怎麼測
來台中大口呼吸pm2.5
veyron wrote:
馬路上只有機車?

...(恕刪)

你可以算一下停紅燈時,在你鼻前的機車排氣管有幾根?汽車有幾根?公車有幾根?在來報告,別忘了我們在討論鼻前污染濃度。
胖胖俠 wrote:



對阿 所以有...(恕刪)

這麼專業的問題我也很難回答,不過你看我的貼文,你可以去函中央研究院問看看。我相信中研院的專業度肯定比鄉民強。我也不會懷疑專業單位的研究。

ukj2621004 wrote:
您不支持吹捧電動車...(恕刪)

你知道四行程以前到現在的法規差異嗎?化油器聽過嗎?

真的為了環保的人,早就改腳踏車與公車捷運代步了,怎麼可能為了環保騎電動機車,你知道製造一台電動機車,以及騎乘的污染也很高嗎? 根本本末倒置
roward wrote:


數據這東西要改來...(恕刪)

中研院耶,不相信他的數據,難道要相信你想像的數據?你是什麼院出來的?
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?