• 25

我認為充電才是未來主流,換電只是過渡期。“本主題第一篇文有在4月8日更新,請重看可減少辛苦爬文“

現在的加油員 可以轉為換電員 幫顧客換電池 換電在怎麼樣還是比充電快 更接近目前加油方式 時間都很接近 不影響原有使用車輛習慣
等可以一分鐘充滿電就是主流了

現在你只是在發幻想文
全世界都是充電車,但電動機車能源來源方式台灣充電與電池交換都有推廣,過去20年還用汽車電瓶當電池會成功才有鬼...鋰電池托特斯拉的福變得能量產,所以才有今日電動車實用化的可能...未來家家戶戶都有插座,每天晚上充飽電,快樂的使用,也不用提電池。光陽提充電為主換電為輔,加上國人喜歡美式作風(分期付款)...電池用租的可以減輕購買負擔,廠商錢多願意先墊,也是消費者的福氣。

uuhp222 wrote:
因為過去及現在還剛好...(恕刪)


支持樓主,但跟go粉說道理和趨勢,有點像秀才遇到兵一樣難溝通~



uuhp222 wrote:
因為過去及現在還剛好算是換電的過渡期。
但未來一定是充電為主流。
你有看過手機等3c產品的電池出換電的嗎?
你有看過電動汽車出換電的嗎?
沒有嘛

拿汽車跟機車比?
我相信油電車是過渡期,但過渡到現在十幾二十年有了吧
汽車跟機車本質上就不同
你可以拿機車載汽車能載的東西?
充電是未來式沒錯
換電是過渡期沒錯
油車也是要被淘汰的東西了
但終極換電是靠太陽能及行駛中的風壓進行充電
而不是插著一條電線充電

對了!你沒看過以前的手機是換電嗎?不用太久,前兩三年都還有
3C的話,相機也都是換電,你沒看過嗎?

七七三 wrote:
美國推充電的特斯拉負...(恕刪)


Gogoro 財務分析「預測」:2018 年負債將達 30 億元

News

rockliang wrote:
支持樓主,但跟go...(恕刪)


道理要建在實證基礎上, 偏偏狗酸常拿不出實證反流於自行聯想, 若狗酸的道理都用聯想論點鐵口直斷, 形同與嘴砲無異與講道理一點關係也沒有
uuhp222 wrote:
我認為充電才是未來主流,換電只是過渡期。

你的未來是多久,100年後嗎

uuhp222 wrote:
我認為比較好的方式是電池不用拿出來,直接拉一條插頭出來插在插座上充電就好了

這種論點不外乎就是「冀望未來」有超大容量的電池...假設這電池已經出現了,能量密度有現行4倍,用現有插座來充...
你要麼就花4倍時間充電(市售成績證明花時間充電不被消費者接受)
要麼就大電流快充,但要是用現有插座,只會是火災。同步更換插座、電路、骨幹啥的,只會讓成本高到不被市場接受。

閣下以前念書是文組的吧......
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

uuhp222 wrote:
我認為充電才是未來...(恕刪)


怎麼家裡沒有加油站?
你認為的事一點屁用也沒有,把產品做出來,有你講的那麼好再說,我還認為機車沒有未來勒
uuhp222 wrote:
我認為充電才是未來主...(恕刪)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?