• 5

南韓鋰電池材料新突破,電動車里程數倍增

有點常識好嗎! 實驗室剛試出來的新電池材料五年後能量產都算快的了 :)
反正台灣又沒甚麼電池技術
做等別人做好再拿來用就好了
鬼島第四寶:9487987
樓主似乎搞錯重點了,就以報導字面上的意思這項技術是將電池的蓄電量增加一倍,那麼充電時間也會增加一倍,若要減少充電時間,就必須將充電設備的規格必須加大,這樣反而在家中充電的門檻變高了,那還不如用換電方便。
closer0616 wrote:
南韓科學家在車用電池研發上有重大突破!最新開發出的矽氧奈米粉末(silicon oxide nano powder),在用做鋰電池的陰極材料後,可讓電動車單次充電的里程數增加一倍之多。

may313 wrote:
看起來蠻厲害的,跟特斯拉
這市場好像隨時有有變化
2035又會是如何?

313跳出來幫616護航
結果兩個一起被...
充電派永遠都在說未來
當下的現實就是不敢面對

俺只是個路過的 wrote:
313跳出來幫616...(恕刪)


莫名其妙!
狗迷最不敢面對的就是電池科技的進步,不管是容量或是速度的提升...因為那不只是沒人要用換電,而是自己的狗肉都會變成孤兒
cwh6633 wrote:
樓主似乎搞錯重點了,就以報導字面上的意思這項技術是將電池的蓄電量增加一倍,那麼充電時間也會增加一倍,若要減少充電時間,就必須將充電設備的規格必須加大,這樣反而在家中充電的門檻變高了,那還不如用換電方便。
...(恕刪)



認同+1

電量加倍,充電時間或充電電流會加倍。

如果電流加倍,充電設備會跟著加倍,危險也加倍。所以戶外換電站會比家裡自充安全.....寧願燒換電站才對。

電量加倍,久久才換電池,換電站可以少蓋一半,或是相同換電站的服務對象可以加倍。

換電是一種制度,不是一種科技。

電池容量加大,專業安全設備要求只會更大更貴,對家庭自充比較不利。

當然,如果願意用現有設備,加倍時間慢慢充,上面問題不存在。

但是,會拉開換電與自充的使用效率差距。
魯拉拉拉 wrote:
狗迷最不敢面對的就是...(恕刪)
你搞錯了吧!最希望電池科技進步,那對換電站也有好處。但不會老是拿不見影的外星科技自爽,那樣也幫不了自己什麼。

魯拉拉拉 wrote:
狗迷最不敢面對的就是電池科技的進步,不管是容量或是速度的提升...因為那不只是沒人要用換電,而是自己的狗肉都會變成孤兒

tjptw wrote:
你搞錯了吧!最希望電池科技進步,那對換電站也有好處。但不會老是拿不見影的外星科技自爽,那樣也幫不了自己什麼。

一樣的話講過幾百次他們還是當作沒聽見拉
工讀生當然要堅定他們的立場
魯拉拉拉 wrote:
狗迷最不敢面對的就是電池科技的進步,不管是容量或是速度的提升...因為那不只是沒人要用換電,而是自己的狗肉都會變成孤兒


真的到那一天
換電還是可以使用
只是續航力變更長
到那時大概全台已經佈滿了換電站了
變成孤兒倒是不至於
萬一真的局勢翻轉
也可以推出個人充電套件
對於ggr來說沒有什麼差別

我反而期待國外的一種技術
太陽能發電道路
這種技術可以即時對電車電池無線充電(汽機車要有無線充電配件)
有點類似現在的電氣化火車
利用集電弓補電讓火車行駛
電動汽機車邊行駛邊獲得電力
只要在電力充沛的道路上
在充電速度等於放電速度的前提下
電動汽機車幾乎可以一直行駛
很適合大眾運輸甚至推廣無人駕駛技術
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?