快訊／Gogoro火燒車鑑定報告出爐！確定起火點「不在機車上」

rcak801 wrote:
報告說起火點不是機車電池，就有人說電池容易燒起來
可是機車裡面有汽油燒起來還不是一樣...

cdx wrote:
沒有燃料的電動機車這樣好燒阿?
不知道綁上貨車到火燒車多久的時間?
車輛在移動，空氣流速高，溫度.可燃氣體也很難累積吧?

小葉叔叔 wrote:
貨車上載著GGR
GGR的車廂裡，車主說他剛買沒多久的200元行動電源在幫手機充電之類
車主還再三強調行動電源剛買沒多久
就在路口
車廂起火
沒多久整台車就燒了
現在鑑識結果不在機車上
那答案是甚麼???
睿能不方便講，最好也惦惦的
聰明的柯南們應該知道答案是甚麼了

killer-sean wrote:
看新聞的影片就知道
發仔車底下都冒火這麼大了
一定是從底下燒起來的
當時車上的那幾位車主也真是愛睜眼說瞎話
唬爛不用打草稿
希望GGR賠你一台車就是這種心態

twopigs wrote:
天呀 這麼貴的機車 居然還不包含電池

所以只有買到車殼和馬達

umax wrote:



電池跟汽油起火...(恕刪)

eric2690 wrote:
經過這位大大的解釋 我現在才了解原來汽油是這麼的安全

俺只是個路過的 wrote:


我也是
原來加油...(恕刪)

tjptw wrote:
原來在加油站點火抽煙，比在換電站安全。