GGR2 火燒車鑑定報告出來了！ (第3頁)

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：67520306

1181分

21樓

2018-02-22 22:03

EthanTs wrote:
要指控不法請拿證據...(恕刪)

一開始....我就覺得不是GGR2本身的問題了!!!!

網路上...大家繪聲繪影....難免!!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：67520337

1181分

22樓

2018-02-22 22:06

GGR2 火燒車鑑定報告出來了！
現在終於石沉大海了~~!!!
說錯了~~~~不好意思....是【水落石出】了!!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：67520351

1758分

23樓

2018-02-22 22:07

小环子 wrote:
一開始....我就...(恕刪)

我誤解了嗎？

所以你說的不意外是認為本就不是GOGORO電池著火？

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1041分
文章編號：67520358

1041分

24樓

2018-02-22 22:08

cdx wrote:
之前狂打200元行動...(恕刪)

反正不是電動車，看你還想怎麼凹？

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：67520369

1758分

25樓

2018-02-22 22:09

小环子 wrote:
是【水落石出】了!!!!

發言前請先想好好嗎？點點點

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1041分
文章編號：67520378

1041分

26樓

2018-02-22 22:10

xboy200 wrote:
太好了，這樣睿能就不...(恕刪)

當然是酸民…不然勒？

tjptw

tjptw
個人積分：16693分
文章編號：67520382

16693分

27樓

2018-02-22 22:09

xboy200 wrote:
太好了，這樣睿能就不...(恕刪)

鑑定報告只有被無恥的酸民質疑啊，正常的百姓沒有質疑啊⋯⋯你，質疑了嗎？

plovea

plovea
個人積分：718分
文章編號：67520393

718分

28樓

2018-02-22 22:11

也別互相攻擊了，沒有任何人願意看到火燒車吧。
今天鑑定報告出來了，不管來源是不是電池，車主總是損失了一台貨車一台Gogoro，除了同情，也要注意自身安全，Gogoro有再多的防護都抵擋不了外來的破壞，小心為上。

...呼應第一句話，那些看到Gogoro燒起來覺得很開心的人，個人鄙視到極點。

web101tw

web101tw
個人積分：3067分
文章編號：67520394

3067分

29樓

2018-02-22 22:11

xboy200 wrote:
太好了，這樣睿能就不用賠償那位車主了，這樣五萬台ggr車主也比較放心，這是好事啊，蒸什麼呢？
只是鑑定報告的「可信度」會被民眾質疑到這種程度，該感到可恥的不知是哪些人呢？

請問是被哪些民眾質疑？
這些民眾的共通點是甚麼？
不就是一開始就認定是Gogoro的問題
現在鑑定結果出爐
與他們預設的答案不符
無法接受進而質疑崩潰
請問該感到可恥的是哪些人呢？

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：67520398

1181分

30樓

2018-02-22 22:11

EthanTs wrote:
我誤解了嗎？

所以你說的不意外是認為本就不是GOGORO電池著火？

..(恕刪)

GOGORO電池著火？~~~~~~~~~哪有可能....用屁眼想也知道!!!!

事件發生時的討論....小弟可沒參與說過任何一句話....大哥可以參考小弟的發言紀錄!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....