yungsheng_us2001 wrote:有錢誰都會做換電池的前行者都不是因為技術問題倒下的全都是錢燒光了.......(恕刪) 專業好文推一各當初狗狗肉被富比士選為新創產業之星資金募集度好像佔了87%...順便兔曹鍵盤流言快充部分已經達成共識,用國際規格當公規發文錢也不辜狗一下目前有砍站的國際規格最少有四種美 日 中國 歐洲更不用說歐盟又演生出 德 義大利 法國三種看起來同插頭 但是輸出規格不同的系統...真是自由浪漫$$$
台灣難得有一個科技系統可以站在世界潮流的前端而且已經小有經營成果應該像韓國由政府輔助三星那樣排除眾議全力輔助進軍世界吃下電動機車的市場一堆人每天羨慕韓國中國的發展多迅速人家就是這樣做的啊多頭馬車怎麼可能跑得快?市場都是先佔先贏等其他國也發展出自己的系統台灣就沒優勢了
我比較好奇.為何我們不能自己在家充電.一定要每個月繳錢!!然後被綁死~~特斯拉不是也可以在家充電.一般大飯店停車格也有專用的充電停車格~~講一句不好聽的.老人家的四輪電動車不是也在家充電~~有人機車又不是每天騎.為何每個月要多繳一筆月租費!!!再來是每家規格不一樣.價格才會有差距!像是手機不見得每個人都用的起蘋果~但起碼可以用小綠人呀!!!
fox11217 wrote:我比較好奇.為何我...(恕刪) 你用GOGORO 充電方案去GOOGLE不就有了?只是依然只是租借電池而已 還需要連網才能使用但是電池內部的汰換更新 還是由睿能來處理如果你硬是要買下電池 完全自充那目前是沒這個方案就是了換電系統的本質是藉由統一管理來確保整個體系內的電池組都能維持一定的效率除非你想要搞個'不能跟換電站換電池'的專用電池否則GOGORO很明顯的不可能單獨賣你電池而已(那不是這個系統設計的初衷你大可去買其他家的電動機車就像你家沒有充電樁 或者安裝充電樁的條件卻天天在那裡想要不要買特斯拉一樣這種思考根本沒有意義個人的話還是覺得政府突然說要訂立公規的這點才是亂源直接讓市場繼續競爭下去就好了做得下去就做 做不下去也別補助正常的商業競爭就是誰強誰活下去台灣的汽機車產業會混亂到這種地步政府扶植搗亂也是原因之一也該回歸商業競爭的正軌了
otakinglin wrote:你用GOGORO 充...(恕刪) 事實上就是傳統車廠擺爛了十幾年才被這個GGR花了僅僅幾年就超越就是因為這個市場競爭的結果是一面倒才有一堆人誤以為比賽還沒開始現在政府要頒獎了,才跳出來光X:我還沒發功呀,所以不算!三X:我還有二段變身,所以不算!光X&三X:真正的戰鬥現在才剛要開始呢!