tom7089 wrote:睿能花那麼多的時間和精力打造台灣的電動車市場使其整個活絡你要人家無條件整碗拿出來給你吃是你你願意? 市場決定一切。看來Gogoro已站穩第一步,再來就是配合政府政策。關於兩陽真的爭氣一點,請用實力來證明,不要老是耍一些小手段,20年過去,機車性能一點進步都沒有,還不就是沒競爭對手,一個新公司就把嚇得得半死,爽日子過太久了。
aronyang wrote:樓主對生意模式的內容...(恕刪) 其實,你這說法不是話術,什麼才是話術?樓主討論的在於,公開說免費,但實際上︰「有條件」「有條件」「有條件」。然後一堆人鬼打牆的情形︰1.你出來研發2.你家廁所「無條件免費」給人使用3.其他「有條件」免費沒關係啊,但要說清楚,文章沒這麼難懂吧?就像網路上賣的手機便宜,實際到現場要買,跟你說那是綁約價,或是根本沒貨,建議你換隻手機,我們店裡推薦什麼云云... 意思是一樣的,電動車我完全不了解,但看大家完全在回避「明明有條件免費」,東扯西拽,實在覺得莞爾
關於權利金,說真的在商言商,願意將自己的心血無償奉獻人的畢竟是少數。況且睿能是一家公司,公司本就是以營利為目的。不然是要老闆、員公跟股東大家都做功德嗎?免權利金是睿能用華麗的言語包裝,高手行事總是面子裡子兼顧。這一切應該都已經做過無數次沙盤推演,他最終要的是,得到政府挹注的資金建置健全自家電網,讓政府資金無償挹注私人能源公司的事合理化。yurue wrote:真正的免權利金是,不用跟我買東西,就可以使用我的專利。而非像睿能這種 "有條件件" 式的免權利金!
yurue wrote:免費就是免費。怎麼可能免費定義(意義),在不同的商業領域與模式,就會有所不同呢? 人家就講得很明白當初只想做換電系統結果國內各車廠不甩,也無心開發電動車等到人家做出來,甚至在時間內提出完整的方案政府也不是沒給機會,是機會給了卻不好好掌握那來的一大堆藉口不爽可以自己做,再者光陽也被政府保護50幾年壟斷了台灣機車市場多久了??打死我也不信沒錢開發若真的要吵"免費"兩個字像Google的Android系統名義上說是免費,大家都可以開發、使用實際上除了要遵守Google制定的規則誰知道最後付Google多少錢??畢竟就算Android系統本身免費某些功能還是會踏到某些公司、甚至是Google自己持有的專利當然還是要乖乖付權利金說沒感覺也是因為人家Google只須挑最肥的幾隻宰就好了GOGORO只是剛好相反,他說的是機車用他們的換電系統不用權利金但是電池的本身、換電設備還是要另外花錢買因為它們最初的目標就是賣電,不是賣車有本事自己生產做規格相符的電池、換電設備也可以而且人家都說不用付權利金,甚至自己會做了也不用花錢跟GOGORO買設備、買電池就像中油台塑一樣,賣甚麼車,人家才不管你也可以自己做出一部不吃中油、台塑販售汽柴油的車子只能使用自己特殊配方的燃油車話說台塑之前也是花了很多心思向政府爭取政府才點頭讓台塑也可以開設加油站賣汽柴油說難聽點不就是因為政府明白喊出2035年禁賣燃油機車才在那跳腳,誰會去可憐這樣的車廠??當初政府喊這個,我還在想到時會不會因為國內車廠做不出電動車而為這些國內車廠另開特權,看樣子事情不是這樣......
真正免權利金? 天下哪有這麼好的事?有阿ubuntu LibreOffice Android 都是google play要錢,安卓系統本身是免費的就算不用商城,也是可以自己去載apk來安裝AppGOGORO換電方式在台灣人口密集環境,很聰明但是這個免權利金綁自家相關模組,我覺得不是真的免費
yurue wrote:真正的免權利金是,...(恕刪) 電車心臟就是控制系統!它說只要使用Gogoro控制系統就不收取權利金,但它沒講要賣多少啊!成本賣還是加價賣,玩文字遊戲誰不會,就講開放電池碼就好啦,訊號解碼怎麼作動這樣機車廠都可以用來研發它們的控制系統。
他說的方式當然是話術但消費者對這話題沒興趣一看就知道樓主是在找碴的鑽牛角才會如此在意他在片面對業者喊話買不買單完全就不是消費者能做主的事這有啥好討論的?只有業著或有相關的利益團體如行銷跟經銷商另有目的立場要帶風向才要趕快滅火聚焦在這種小事上