• 3

大家只比每月的油費/月租費,要便宜的


就是愛玩 wrote:
重點是買斷電池後(一萬五以上),三年後你捨得換新的電池嗎?不捨得容量又剩多少?壞了呢?


知道有一種東西叫保固嗎???
台灣emoving保固電池三年8成以上電力
對岸小牛好像也大概是這樣

電池還有一種東西,叫做進步
同價錢,也許三年後容量可以到一倍!

又另,對岸的電動車電池比台灣便宜多好

品質?
台灣的電芯多半也是向對岸叫的貨

最重要的重點
電池的保固通常只在年限,保固三年,三年內是不限制使用的
你能跑多遠都行!!

換電池可不是看電池使用,直接就看里程
基本上,跑越遠越貴
充電車完全相反,跑越遠越便宜。

小牛一開始用的也是松下18650電池,容量稍小,小牛有公開他們的BOM表
看到GGR說電池要幾萬幾萬,只能笑笑

台灣很多鋰電是從對岸批貨的,然後再台灣賣貴


yungsheng_us2001 wrote:
知道有一種東西叫保固嗎???
台灣emoving保固電池三年8成以上電力
對岸小牛好像也大概是這樣
電池還有一種東西,叫做進步
同價錢,也許三年後容量可以到一倍!
又另,對岸的電動車電池比台灣便宜多好
品質?
台灣的電芯多半也是向對岸叫的貨
最重要的重點
電池的保固通常只在年限,保固三年,三年內是不限制使用的
你能跑多遠都行!!
換電池可不是看電池使用,直接就看里程
基本上,跑越遠越貴
充電車完全相反,跑越遠越便宜。

魯拉拉拉 wrote:
小牛一開始用的也是松下18650電池,容量稍小,小牛有公開他們的BOM表
看到GGR說電池要幾萬幾萬,只能笑笑


GGR的電池可能真的比較貴
電池的控制電路版有可能是非常特化的,而且也無量可走
台灣的電動車市場太小,賣兩年也就幾萬台....

又特化、又少量的控制電路板
可能是真的會比較貴的
也就難怪電池成本高,不能只算電池芯的部分
畢竟這個電路板還要把電池交換的相關識別、鎖定能力加入
比之一般只是控制充電放電的電路板複雜多了

ROYALALL wrote:
安靜,沒臭味,不怕被排氣管燙傷........
(恕刪)



安靜!!!
你是在說笑話嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
yungsheng_us2001 wrote:
以現在這個時間來說
充電車早就在經濟性與耐用性上
徹底超過汽油車了

當然,很可惜的,因為續航力不夠,使用便利性不足。

解決方法只有兩個
1.電池密度增加,價格下降,續航力大幅上升。
2.電池快充技術。

其實,使用三元鋰電池+優秀的電池管理技術
是可以讓充電車在這個時間點就實用化的

可惜台灣自己不做,還阻止對岸的電動車進來,所以你我沒有好的充電車可以用。

我相信電池的大發展就在眼前
所以我不使用換電系統

換電系統只是一個過渡的東西
因為成本的關係,充電車永遠會比換電要經濟太多
甚至汽油車都比換電車要經濟...(恕刪)



續航力、便利性不足,解決方法只有兩個?
如果您的充電車在家裡有個電池待命換,這樣如何?
又如果把這個電池擺到想去的任何途中,隨時等您換,這樣又如何?

您最大的印象是成本問題。想必是看到四處的換電站及上面滿滿的電池,覺得閒置成本不划算?

首先,換電站不是無止盡,它像電線桿一樣,總有一天會舖設滿了,在台灣估計一兩萬站吧!到時候就不用再舖了。現在是需要建設成本,但是以後蓋滿就不用了。

其次,備用電池部份,

每台車幾乎沒有備用電池。
每台車幾乎沒有備用電池。
每台車幾乎沒有備用電池。

換句話說,每台車就是車上那組電池而已,幾乎不用準備另外的電池備用。

以現有的水準,大數據全台騎換電車平均約兩三天換一次電池,充電三小時,每孔每天至少可換五次。以最少的兩天計算,每組備用電池服務十台車。每台車是1.1組電池。

未來升級快充及大容量電池,國人約四天換一次,充電30分鐘,4*15時/0.5,等於一組電池服務120車主,每台車所需電池不到1.01組.......那0.01組備用電池,是否視同幾乎沒有。

其實,換電系統不是什麼厲害的充電技術,它只是一個制度,利用戶外集中式的緩衝站,形成共享制度。

但是,以這樣的技術,瞬間達到二十年後的使用品質,快速而方便,這麼完美的換電制度所帶來的電車環境,容易被超越嗎?

勸您現在先拿換電撐著用,等未來科技超越再說。畢竟,眼前就有仿傚未來又快速又方便的電車生活,為何不用?
很多人說充電車的電池保固3年,保證容量80%以上目前只有中華那顆租費299的吧!
其他賣斷的沒保固3年吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?