驅韓抗日 wrote:所以以後若快充技術成熟GGR的電池跟換電站也可以換成快充式的加快電池充飽的時間只要換電站的密度夠電池充飽充得快是不用到14萬個全台汽機車總數有多少加油站有幾間 快充反而成就了換電車如果再加上同體積電容量增加提升了續航力那就不用這麼多換電站了
知道為什麼第一家商用化的燃料電池機車發展不起來嗎?氫機車不用加油!台灣首創 廠房直擊一輛車製造成本60萬,估算要有年產10萬台的技術,"才有機會"壓到一輛7萬如果本來就有10萬銷量以上市場價值還好商量但是如果要從頭開始,那繼續躺在廠商庫房裡遠比成功量產要有機會老實說,以他們2003年左右就推出第一輛車,到後來2010年左右推出最新車款商用試營運到約三年前依然無法解決量產的技術問題要說有商業競爭力目前看來,期待值真的很低
基魯菲 wrote:以規模與技術力來說...(恕刪) 規模來說,沒錯.技術力來說,都半斤八兩啦,兩洋一頁就有領先的技術力!?也就是如此,這個杰倫牌才需要另闢藍海.只是這個藍海,沒人看好,更不用說非核家園之下,注定穩死不活!!!
基魯菲 wrote:以規模與技術力來說,好像也輪不到宏佳騰吧?是有策略聯盟嗎?發表會搞個儀錶板點點點 一下飛越到燃料電池 最怕有些商人醉翁之意不在酒,蓋一座加氫站少說幾千萬到上億跑不掉,如果洗腦政府成功引進來我又是獨家代理商,中間的油水(嘖嘖嘖),甚麼? 研發?? 銷量?? 關我啥事,我是獨家代理商阿喔~對了後續氫氣製造還是要跟獨家代理商專利買喔,太貴? 跟政府抗議要補助阿,反正有補助賺飽賺滿,後續會不會變成蚊子設施沒人使用,也沒人在乎,工程就賺飽飽了
(氫) 燃料電池錢景無光,三星 2016 就全面退出連世界電子業最大咖都退出氫燃料電池發展宏佳騰現在要投入?https://technews.tw/2016/04/13/the-fuel-cell-samsung-give-up/http://www.hydrogenfuelnews.com/samsung-sdi-to-abandon-development-of-hydrogen-fuel-cells/8528560/