• 4

宏佳騰已經開始著手進行燃料電池車款的開發


驅韓抗日 wrote:
所以以後若快充技術成熟
GGR的電池跟換電站
也可以換成快充式的
加快電池充飽的時間
只要換電站的密度夠
電池充飽充得快
是不用到14萬個
全台汽機車總數有多少
加油站有幾間

快充反而成就了換電車
如果再加上同體積電容量增加
提升了續航力
那就不用這麼多換電站了
燃燒電池車成本比GGR還貴上許多

更別說那個 氫 問題

錢太多才去搞這東西

電力運送早就算在成本內
氫的運送不就跟汽油一樣


只要GGR肯放手
租用充電設備的使用價格與規定

馬上打趴一堆電車
連充電站都不用建設了
cdx wrote:
燃料電池目前看來比較...(恕刪)


最後也是轉成電能驅動車輛,個人覺得台灣做不起來。
知道為什麼第一家商用化的燃料電池機車發展不起來嗎?

氫機車不用加油!台灣首創 廠房直擊

一輛車製造成本60萬,估算要有年產10萬台的技術,"才有機會"壓到一輛7萬

如果本來就有10萬銷量以上市場價值還好商量

但是如果要從頭開始,那繼續躺在廠商庫房裡遠比成功量產要有機會

老實說,以他們2003年左右就推出第一輛車,到後來2010年左右推出最新車款商用試營運

到約三年前依然無法解決量產的技術問題

要說有商業競爭力目前看來,期待值真的很低
以規模與技術力來說,好像也輪不到宏佳騰吧?是有策略聯盟嗎?
發表會搞個儀錶板 一下飛越到燃料電池

基魯菲 wrote:
以規模與技術力來說...(恕刪)


規模來說,沒錯.
技術力來說,都半斤八兩啦,兩洋一頁就有領先的技術力!?
也就是如此,這個杰倫牌才需要另闢藍海.
只是這個藍海,沒人看好,更不用說非核家園之下,注定穩死不活!!!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
基魯菲 wrote:
以規模與技術力來說,好像也輪不到宏佳騰吧?是有策略聯盟嗎?
發表會搞個儀錶板點點點 一下飛越到燃料電池


最怕有些商人醉翁之意不在酒,蓋一座加氫站少說幾千萬到上億跑不掉,如果洗腦政府成功引進來

我又是獨家代理商,中間的油水(嘖嘖嘖),甚麼? 研發?? 銷量?? 關我啥事,我是獨家代理商阿

喔~對了後續氫氣製造還是要跟獨家代理商專利買喔,太貴? 跟政府抗議要補助阿,反正有補助賺飽賺滿,後續會不會變成蚊子設施沒人使用,也沒人在乎,工程就賺飽飽了

uyroo wrote:
https://chinese...(恕刪)


燃料電池比較適合"汽車"使用
吃天然氣的燃料電池比較有前景
燃料取得方便、市場也比較廣
(車用之外還有像enefarm這類家庭應用)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?