• 11

已經先跑了,還在拉尾速,其他車廠追的上嗎?

CLA45 AMG wrote:
若電池續航力100km甚至150km,消費者會倒戈選擇電池買斷自己回家充,不會再讓換電陣營賺月租費,即使回家充8小時才能充滿也無所謂,因為上班族消費者至少有8小時以上不必上班用車。

可是就有人覺得換電又快又輕鬆,沒事也不用擺個充電器在家裡佔位子,還是換電比較舒服。

其實後來仔細想想,不同容量的電池要投入市場也不是不行,就在現有的換電站再單獨設一座電池站,或是直接把電池站其中一座改放新電池,然後在費率方案裡多加一些錢,就可以換用大容量電池,用大容量電池的就專門在那個電池站換,不會混到舊電池,就可以漸漸引進新電池和淘汰舊電池,這也許可行。

另外對於電池的控制晶片也可以辦到新舊電池混用,只要限制新電池的電力輸出就可以,等到舊電池都換的差不多了,再下指令把新電池的限制解除,這也是一種辦法。
敗家不歸路, 越走越恐怖

CLA45 AMG wrote:
只要電池技術維持現在gogoro大小左右,突破全油門能達100km極速,續航力能達100km以上,目前的gogoro換電系統優勢將不再,將會由充電系統取代。個人預估。

你好像忘了甚麼?
那充飽電要多久?
換電只要30秒
你願意在充電站等多久?
老是在說願意站在那裡多久等充電…真是夠了!
即使是續航力只有50公里,九十幾%的人都夠用了,充電很ok的!
通勤距離超過40公里還堅持騎機車的人不多了啦!
是只會一直騎一直騎…都沒事做的人嗎?去上班上課回家休息幹什麼都好,放著讓它充也不會嗎?
反而用換電的,你要多付許多錢來購置換點站的備用電池,而且那些別人不會愛惜使用的電池狀況不會有多好!
44+110...電動機車是一場馬拉松賽,有時候是比氣長...等睿能獲利時大概可以確認其他人追不上了!以前百俱樂部可不是隨隨便便就追出來的。

CLA45 AMG wrote:
沒錯,跟我想的一樣,電池續航力愈強,愈不利換電系統,因為用來上下班的一天超過100km的人極少...(恕刪)


你確定所有人家裡跟公司都有充電空間可以停著充?? 大部份人都沒有吧, 真的不利換電嗎?

Jonry wrote:
可是就有人覺得換電...(恕刪)

你知道這就是兩套系統了啊!好不容易投資設備的錢還沒入帳,五年又來一次嗎?

RVP100F wrote:
老是在說願意站在那裡多久等充電…真是夠了!
即使是續航力只有50公里,九十幾%的人都夠用了,充電很ok的!
通勤距離超過40公里還堅持騎機車的人不多了啦!
是只會一直騎一直騎…都沒事做的人嗎?去上班上課回家休息幹什麼都好,放著讓它充也不會嗎?
反而用換電的,你要多付許多錢來購置換點站的備用電池,而且那些別人不會愛惜使用的電池狀況不會有多好!...(恕刪)


老是說回家充電..真是夠了
你知道有多少人家裡跟公司都沒地方可以充電嗎?
靈長類 wrote:
你確定所有人家裡跟...(恕刪)

現在沒有的繼續騎油車,未來可以確定一定都會有,因為法規改了!

plovea wrote:
回文私訊連結引言收藏評分回報
越快的充電越不實際,單純計算就可以知道了。就以Gogoro電池來說,43.2V,單顆容量30.3Ah,也就是十分鐘充80%要145安培的電流,2分鐘更需要725安培的電流,1分鐘要1450安培...這線是要多粗啊......(恕刪)


所以學特斯拉提高電壓

44v改成88v電流就降一半
改成172v更只須1/4

老是說家裡跟公司都沒地方充電,真是夠了!
你們當政府是死人還是白癡,都不會去廣設便宜的充電樁啊?
與其傻傻的去換電池,還不如想辦法去把政府官員搖醒吧!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?