• 4

電池規格之外的另一件事,或可仔細去思考換電站通路如何規劃


小客5509 wrote:
這政府其實毫無擔當可言, 要全部同意才會採用應該公平一致, 20家電車業者有共識選了個都還不知道是哪個成功商轉的電動機車快充標準, 政府就背書了?

ggr沒表態不就等同沒有全部業者同意? 怎會快充標準就敲定了? 果然吵得最兇就有糖吃, 只是連快充站都不想自己燒錢投資的業者能指望什麼?


新聞是這樣寫啦!倒是沒看到新聞稿!

工業局去年邀請多家業者,討論充電式與換電式的介面統一規格,也就是「公版」介面規格,希望未來所有車廠、車主都能使用公營的充換電設施。目前充電式標準已有共識將採用國際快充規格,目標是十二分鐘電池充到飽。然而,換電式標準進入膠著,成為各路業者的主要戰場。

所以,充電式標準 已有共識,是假的嗎?
假設gogoro沒表示反對,就像投票選舉,自己棄權或投廢票,有立場出來罵人嗎?
xboy200 wrote:
完全同意!沒有商機,...(恕刪)

您不信任各大車廠的造車技術嗎?
說真的,換殼重生這方面的事真的不用擔心他們了
這是他們的專長
桃枝夭夭 wrote:
說真的,換殼重生這方面的事真的不用擔心他們了
這是他們的專長...(恕刪)


看來大大你才真的不瞭這些油車商!
換殼?我們幾家聯合一下,一通電話就讓換電公規破功了!連貼紙的研發成本都省下了啦!
經濟部當初是誰的保鏢啊?gogoro問世之後,大家似乎都忘了~

------------------------
討論的目的是讓真理、真相可以愈辨愈明,民眾能取得更多的資訊!
說實在的,最憂心換電利益被獨佔的恐怕也是這些競爭同業廠商本身!對一般消費者而言,就算十年後電車業一樣沒個出息,但政府依舊強硬禁售油車,那會發生什麼事?就是在第十年機車的銷售極其慘淡啊!有車的繼續騎舊車,沒車的就買性能較好的gogoro。而目前機車市場的主力銷售族群又落在哪個年齡層?現有機車商、機車同業禁得起這種衝擊嗎?別忘了再過五年就輪到汽車商了!經濟部會讓這種事情發生嗎?我不信!
这問題的重点應該要放在現有的機車行要何去何從,這問不解決,各車廠电動机車應該也做不起來,做不起來,什麼規格都是多餘的。
crazybirdyman wrote:
新聞是這樣寫啦!倒...(恕刪)


不反對不表態就視同同意? 就該給快充訂下標準然後官方同意背書? 不是要"全部都同意? 誰幫睿能去做這樣解讀? 有問過睿能是怎樣就算他不做充電車對它沒影響, 這第一個

第二個"公規"快充標準是誰的? 還去年就決定了, 這樣快就決定都眼光精準絕不會押錯寶? 過去有wimax壓錯還不少國內廠商跟著投的慘例發生, 既然嫌換電標準選用某家不可行, 公規快充標準選誰就可以只要充電車業者有共識? 為何沒加入另一家共識? 不是要"全部"搞電車業者都有共識

且國際標準好幾家各有擁護, 也不見得相容, 誰最後勝出被國際多數方所採用甚至成為電動機車快充標準都還在未定之天, 就本國幾個業者神算押寶決定誰可當公規快充, 既然自認眼光精準絕不會錯, 也認為快充是未來趨勢, 何不業者自行燒錢投資闢建百餘個符合所選標準的公規快充站來證明決心與驗證消費者買單愛用?

沒有啊, 我選好了由政府先掏錢編預算幫忙建公規快充站??? 好康我要, 出錢出力就政府的事風險政府扛, 哪門子道理? 阿這種圖利就看不見自動過濾掉? 特斯拉在台快充站還是自己建置

萬一公規快充到最後不是像這些本國業者所押寶的標準靠攏, 除了浪費資源, 那些國家補助事先建好的公規快充站搞不好還要另外再花錢認證大改, 難道這些業者會出錢幫忙? 想也知道不可能, 這種心態難怪給不出多數消費者願意掏錢的好東西, 一票充電車業者賣了n年還比不上一個不到三年的後進業者, 做不動市場規模卻很敢要很敢嗆很敢指著別家鼻子


======

據了解,政府為加速電動機車推廣,經濟部規畫以22億元預算,投入公規快充站與換電站的建設,搭配2019年起僅給予配備公規充換電系統產品購車補助的規定,雙管齊下,隨支援公規快充系統的新車陸續上市,看好有利快充派電動機車快速推廣。

為響應政府政策,中油出面主導,明年起展開電動機車快充站的建置計畫,並找來經驗豐富、推廣電動機車態度積極的中華車協助規畫,目標在明年底前設立約200座快充站,每站至少6個充電樁,地點除加油站外,也會與超商等其他通路業者洽談進駐,目標是初步涵蓋全台六都精華區。

xboy200 wrote:

你想這有可能嗎?如果十年後全台灣的機車全部長的跟ggr一樣,這是不是經濟部想看見的我不知道,我個人倒是有種「反胃」的膩感!(恕刪)


每個人的人體內都有數拾個器官是 "公規", 但過了幾億年了, 到現在也沒看過哪二個人是一模一樣的......
當然了未來的複製人就不一定了

小客5509 wrote:
不反對不表態就視同...(恕刪)


充電標準,gogoro有沒表態,沒發新聞稿,只有當事人知道吧!
對於任何事情,給你機會表達意見,自己不表態,不反對,只會馬後砲,是有屁用嗎?
這樣的人,滿街都是!怪東怪西,就是不會怪自己!

充電標準誰決定?共識決啊!
不然你可以去問有參與開會的廠商就知道了!難道你是沒被邀請開會的電動車廠?
不然,充電標準又跟你無關!馬後砲有啥意義?你要製造充電電動機車嗎?
crazybirdyman wrote:
充電標準,gogoro...(恕刪)


好啦, 扯下去也沒意思, 當年wimax還是英特爾領軍跑來台拉幫結派找盟友, 仗著有英特爾這個大咖, 有相當分量的國內業者陸續加入, 總以為有英特爾在, 英特爾的眼光應該不會錯, 就算當時WIMAX市場驗證還沒做起來參加者還是加入再說, 連政府也跟著背書

沒幾年後豬羊變色, LTE勝出當下一代行動通訊標準, 當下英特爾第一個退出WIMAX不玩了, 留下錯愕一堆國內業者有些早已投入資源建置符合WIMAX產品卻因為西瓜不在這邊

連英特爾這種國際級的PLAYER都有看走眼時, 對照現下憑著國內這幾家充電車業者的眼光跟共識所認定的電動機車快充公規.....

xboy200 wrote:
看來大大你才真的不瞭...(恕刪)

這不代表油車商沒本事在用gogoro的電池下,做出不同於gogoro車外觀的車,
他們只是不爽要付權利金給睿能而已!

小客5509 wrote:
好啦, 扯下去也沒...(恕刪)


想太多!
國內機車賣出國,充電標準規格不同,再改就好,又有啥難度?
不過就是個充電標準,你以為像4G, 5G一樣複雜嗎?

再說
你買電動車,只要在台灣可以充電,賣車出口,是車廠自己的問題,也不關你的事!
眾家車廠合議共識決定充電標準,是車廠自己以後出口的責任,難道你還想把你臺灣買的電動機車,運出國去充電騎嗎?

講這些充電標準,根本與消費者無關!
消費者只要國內買的電動機車,充電標準一樣就好了,誰管你出國能不能充電!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?