鄉間河太急 wrote:
空氣污染引發的是呼吸道相關的疾病,這種呼吸道疾病從農業時代跟工業時代的疾病比率就可以比較出數據的關聯性...(恕刪)
有沒有可能是心理影響生理呢？例如現代人壓力大、憂鬱？
又或著是飲食？作息？
人的抵抗力弱了，一點空污就讓人倒旗，那到底空汙是主因？還是人的抵抗力被弱化才是？這點目前還沒有定論吧。更諻論影響空汙來源的「最大宗」到底是否為汽機車的排氣？目前還眾說紛紜。
台灣目前的空氣品質究竟會令人致病的何種程度？台灣空氣究竟有多毒？有沒有一個比較客觀、科學的說法呢？
ukj2621004 wrote:
看電視報導，愈來愈多醫生學者研究發表PM2.5對身體危害與頭號癌症~肺癌，有相當關聯性｡
十年前都没聽過，近年才關注PM2.5。
看到多位醫生專家都這麼說了……我選擇相信｡
PM2.5有沒有可能是炒作出來的? 火力發電廠又不是今天才有
如果怪汽機車 汽機車反而是越來越環保 現在已經六期環保了 馬上就要進入七期了
鄉間河太急 wrote:
身體某些器官的疾病其實很明顯就能從外在引發的關聯性來做判斷...(恕刪)
或許你已經堅持自己站在理字上了，別人講什麼都是在奪理，也行。
有人調查過台灣目前的空氣品質的致病程度嗎？我很好奇這是要怎麼調查啦，但如果連空氣的品質致病情形都無法掌握，你強調的「關聯性」又有什麼意義？不過是空泛的形容詞罷了。０.1分也是關聯性，9分也是關聯性，如果沒有足夠的科學資料作依據，那就變成信仰了，信者恆信，不信者恆不信！但不論信或不信，事實真相只有一個！而且不會因為很多人信或很多人不信而被改變！重要的是我們對這個「真相」有多深刻的認識！認識它、瞭解它、確定它，你才能從正確的方向去改變或是影響它，否則只是做白工，圖利特定廠商罷了~
內文搜尋
從 APP 打開
X