月租費拿來加一般125機車的油應該可以跑蠻遠要怎樣才會賺回來?當然就是跑的比汽油機車還遠的哩程阿我相信租的人應該算過這件事所以沒什麼不好的,不想要可以選擇不要~ 繼續騎汽油機車ggr沒有計次之類的少用量方案,的確是蠻不人性
gogoro用加油站的概念解決電動車充電時間過長的問題。看看特斯拉,充飽一次要多久?20分鐘五成電力,還要在超級充電站才能達到,在家充電時間可能會拉長好幾倍。gogoro去交換一次電池要多久,根本不用二分鐘,如果未來充電時間沒辦法像加油一樣快速,交換電持肯定是未來趨勢。
月租費模式的好壞應該很難現在下定論吧。以音樂產業的範例來看,Spotify開使時一堆人不看好串流服務。現在串流服務則是遍地開花。月租vs買斷模式的好壞,應該要由是否可以提供價值來討論,而價值並非單單只有置入成本(價錢),應包括後續成本、方便性等。
其實月租模式對交通工具以電動車為主的消費者確實不友善,我個人自己已經習慣gogoro這種模式了,不得不說比汽油車貴,但他不是我主要的交通工具,所以尚可接受,但假如gogoro要把餅做大勢必需要有別的方案,身旁很多朋友想買,但礙於這種月租模式我還是建議他這目前確實不適合你,但回歸產品我還是覺得是好東西,確實是一輛創新且有質感的產品
wessley wrote:竟然有其他業者也跟...(恕刪) 看不太懂這個是要酸什麼如果是要講emoving的話,其實他們的方案就是分期付款買電池的概念但是至少因為這樣初期支付的車價有降下來跟GGR那個月租歸月租,車價還是比較高不太一樣而且這兩種車的使用族群應該差異很大,這樣酸好像沒啥意義
以1200元月租方案來說同樣的錢可以讓我的17年老Attila跑1500km+換一次機油再加上換電站分佈仍無法符合我愛跑冷門小路亂逛的習性所以我下一台車Gogoro仍不會列入我的考慮名單不過我感謝Gogoro逼使國產車終於願意降價應戰
怎麼不說手機門號月租費也是個最壞的開頭示範?今天要網路吃到飽,也是去找我相對的費率;要網內互打免費,也是去找相對的費率。今天GGR給你幾百公里多少月租費,還不一樣是車主依照他的需求去找相對的月租費。這麼說來最壞的開頭示範,壞在哪裡?要用充電的,難道要跟特斯拉一樣充半小時一小時就能跑北-高?當然GGR一組電池只跑100出頭公里,如果真的用充電的,車主有那些時間在那邊等充電,未必吧。換電池一分鐘搞定多方便。