• 12

gogoro 收月租費的方式真的做了最壞的開頭示範

在電池續航力沒有突破性的發展前 敝人完全不考慮電動車(根本沒辦法騎遠程到外縣市玩)
月租費拿來加一般125機車的油

應該可以跑蠻遠

要怎樣才會賺回來?

當然就是跑的比汽油機車還遠的哩程阿

我相信租的人應該算過這件事

所以沒什麼不好的,不想要可以選擇不要~ 繼續騎汽油機車

ggr沒有計次之類的少用量方案,的確是蠻不人性
gogoro用加油站的概念解決電動車充電時間過長的問題。

看看特斯拉,充飽一次要多久?20分鐘五成電力,還要在超級充電站才能達到,在家充電時間可能會拉長好幾倍。

gogoro去交換一次電池要多久,根本不用二分鐘,如果未來充電時間沒辦法像加油一樣快速,交換電持肯定是未來趨勢。
月租費模式的好壞應該很難現在下定論吧。
以音樂產業的範例來看,Spotify開使時一堆人不看好串流服務。現在串流服務則是遍地開花。
月租vs買斷模式的好壞,應該要由是否可以提供價值來討論,而價值並非單單只有置入成本(價錢),應包括後續成本、方便性等。
其實月租模式對交通工具以電動車為主的消費者確實不友善,我個人自己已經習慣gogoro這種模式了,不得不說比汽油車貴,但他不是我主要的交通工具,所以尚可接受,但假如gogoro要把餅做大勢必需要有別的方案,身旁很多朋友想買,但礙於這種月租模式我還是建議他這目前確實不適合你,但回歸產品我還是覺得是好東西,確實是一輛創新且有質感的產品
近期有沒有可能在月租上增加更多級數
收費目前看來是高但這就當是必經過程還算能接受
但里程的階級過大又處於月租必須預測當月可能行駛里程
例如剛好介於100~300中間的族群,有種被懲罰的感覺


wessley wrote:
竟然有其他業者也跟...(恕刪)


看不太懂這個是要酸什麼
如果是要講emoving的話,其實他們的方案就是分期付款買電池的概念
但是至少因為這樣初期支付的車價有降下來
跟GGR那個月租歸月租,車價還是比較高不太一樣
而且這兩種車的使用族群應該差異很大,
這樣酸好像沒啥意義

wessley wrote:
竟然有其他業者也跟...(恕刪)


有個業者"中華X車"

電池賣斷方式

賣了七年......賣不贏GOGORO半年.....
以1200元月租方案來說
同樣的錢可以讓我的17年老Attila跑1500km+換一次機油
再加上換電站分佈仍無法符合我愛跑冷門小路亂逛的習性
所以我下一台車Gogoro仍不會列入我的考慮名單

不過我感謝Gogoro逼使國產車終於願意降價應戰
怎麼不說手機門號月租費也是個最壞的開頭示範?
今天要網路吃到飽,也是去找我相對的費率;要網內互打免費,也是去找相對的費率。
今天GGR給你幾百公里多少月租費,還不一樣是車主依照他的需求去找相對的月租費。
這麼說來最壞的開頭示範,壞在哪裡?
要用充電的,難道要跟特斯拉一樣充半小時一小時就能跑北-高?
當然GGR一組電池只跑100出頭公里,如果真的用充電的,車主有那些時間在那邊等充電,未必吧。換電池一分鐘搞定多方便。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?