• 6

到了全民換電車的時代了嗎?

電動車是賣給老人,剛上大學的年輕人根本不考慮。

人生第一台機車,當然是要勁戰、Racing、Jet 之類的125 150機車才夠帥啊!

要跑山、載妹、環島當然還是要汽油車才能勝任。

魯拉拉拉 wrote:
不知道從什麼時候開始...(恕刪)


看過全民公敵吧!
即使世界再進步,留著燃油車來爽也是有的。
台灣人已經騎習慣速度快的100 125 150油車
要騎太一般的電動車,時速沒超過80
是台灣人改不過來的習慣。

我去大陸出差,跟廠內的人借電瓶車出去買東西...
時速最緊崩就30,超不爽的,很想自己下來跑....

而台灣目前速度快的電動車,選擇性太少。

全民電瓶車。
等ggr這種高規格的電動車,在市面上有至少三廠牌且超過10餘款可選擇時
我相信普及率會達到很高。
tjptw wrote:
1.你搞錯了,一直是若干油車支持者來電動車版攻擊Gogoro,而且幾乎不攻擊其他牌子的電動車,所以遇到反擊。...(恕刪)


在ggr還沒開賣前,你有聽過哪個執行長或大老闆說要消滅電動車的嗎!有的話可否貼個連結來看看,若屬實,我站在電動車角度來譴責對方。

有雄心壯志就靜靜做就好,油車會消滅時自然就會被淘汰。既然狂人狂語說要短時間消滅油車,那伴隨而來的效應自己就要承擔,新公司想吸引眾人目光,他的確辦到了,所有焦點都集中在他身上了,只怕壯志未酬
小牛的老闆炒股被抓了.....另外小牛存在著前輪框爆裂導致多起摔車意外.....

而在小牛电动官方论坛上,轮毂问题更是成了公开的秘密。据腾讯科技统计,在小牛电动,有关轮毂的主题讨论帖有近40个,其中,50%以上的讨论都是针对轮毂更换问题。
而小牛电动官方也不否认此事,只是称并非所有的电动车都需要更换轮毂,具体是否需要更换由服务网点的技术人员检查判断。
一位牛油(小牛电动粉丝)告诉腾讯科技,11月初,有网友在论坛发帖讨伐小牛电动的轮毂太薄不安全,引发广泛讨论,不过该帖不久即被官方强行删除。
腾讯科技通过该网友提供的关键词进行查询,发现该帖的百度快照仍然保存,快照显示,有上百人参与轮毂问题讨论,要求小牛电动官方正式出面解决轮毂问题。有网友随后回复称,自己发的几个关于轮毂断裂的问题都没有通过验证。


不過有油車就不能有電車或是有電車就不能有油車嗎? 為什麼一定要這樣的二分法?? 不是藍就是綠的概念嗎??
閃一邊去 wrote:


在ggr還沒開賣...(恕刪)
搞不懂你的重點。你要來攻擊Gogoro,當然就接受反駁的力量。降低油車提高電動車,則是世間各國的主流共識。某個人喊什麼口號,關我車主屁事啊?如果有人喊要消滅人類,也不關我的事啊,又沒人受害。

告訴你,大部分的Gogoro車主都曾擁有過油車,深知兩者的優缺點,評論是基於自己的經驗較客觀,對於油車的評斷,特別是噪音跟油污廢氣,則是身受其擾。但是攻擊Gogoro的人多數都不曾買過Gogoro,很多狀況是瞎猜。

對了,你買過Gogoro嗎?


RMAN wrote:
麻煩去看各版油車版好嗎?
真的粉常少電車騎士去踢館的。
但反而是一堆油車騎士來說電車又不真環保。

我說真的,大部份電車騎士不是同時擁有,至少也曾經擁有過油車,對我們來說,真環保就走路騎單車,騎電車只是讓我們感到寧靜無油煙味吧!
至於談到生產不環保,零件未來怎麼處理,這也太好笑了吧!你騎不騎油車,若你自己都騎油車怎好意思來說別人騎電動車不環保。
再怎麼不環保,光噪音及排煙這兩點就比油車好,這應該沒什麼好說的,至於生產,燃料(電力)產生,運送,電池處理(機油回收),這些大家都一樣啦。

龜笑鱉無尾....所以來質疑別人不環保,請先看看自己的車吧!...(恕刪)

說的真好!

魯拉拉拉 wrote:
不知道從什麼時候開始,電動車版開始大肆批評油車...好像騎了GGR之後,全世界的噪音,汙染都與我無關了?...(恕刪)


不知道從什麼時候開始, 油車開始大肆批評電動車不是真環保...好像騎了油車, 全世界的噪音, 汙染都跟油車無關了

魯拉拉拉 wrote:
我相信台灣的基本電動車只要價格回歸正常,保證時速40-50也很多人騎...(恕刪)


台灣有非常多的電動自行車, 時速都可以跑到40, 價格一台也只要15000-40000, 你保證很多人騎?? 看看銷量吧, 在還沒有GGR之前, 這個電動車版有幾個人在討論電動車?

魯拉拉拉 wrote:
但是台灣現在的電動車還是偏貴...如果小牛進來,價格就和大陸差不多,我相信還是很多人願意騎小牛,沒有賣不出去的車,只有賣不出去的價格...(恕刪)


你要不要查一查, 小牛出口到歐洲去, 一台賣多少? 在台灣首先要先通過車輛檢驗, 生產工廠要符合台灣的工安要求, 要佈行銷點, 要佈維修點, 你確定價格會跟大陸差不多???

tjptw wrote:
你要來攻擊Gogoro,當然就接受反駁的力量...(恕刪)


純就事論事,何來攻擊

先說要消滅油車的陣營反而不接受反駁的力量,沒有人針對車主啊,油車方完全是針對ggr這車就事論事,有人針對車主嗎!


tjptw wrote:
你買過Gogoro嗎?


要買過才能評論嗎,又是這種荒謬的言論

應該要選過什麼職位才能評論該職位
我有一個問題,要是全台1400萬台汽油機車,有400萬台換成電動車,台灣的供電量夠嗎?今天早上有看到供電吃緊(忙碌中看到的),而且現在不是有人在倡導反核,會不會以後電價暴增1度50元?


我並不是反電動車,而是我每天通勤約50公里,平均5-7天加一次油,油耗約42-46,平均速度70,要是電動車能做到這樣,我也會考慮看看,但前提是來回途中要有換電站,不然在便宜我也不考慮。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?