Alex821 wrote:這文不討口水戰.但...(恕刪) 維修費用高昂 若遇到狀況 可能沒辦法及時解決再來 台灣道路品質太差 坑洞太多 若因正常行駛但因路況不熟悉等等出狀況大修 也真的划不來接著 置物箱太小了 下雨時更不方便電池部分 我就不反對 但希望能夠有更多的方案 如能做到環保 何樂而不為
網友們的討論,是集思廣義的,有些地方,我們忽略了,就能因討論而去斟酌.好處我們學習,壞處我們注意..........=========================範例:三峽老街的貴死人養生滷味金針菇,高麗菜,白蘿蔔,豆干一塊 160元1小片香菇要55元,王子麵一小包35.茶油麵線115元,青菜、菇類65元.
我在公司有負責CSR(企業社為責任)業務,環保是重要議題但我公司不是製造業,為了CDP(碳排放)政策,要把一些好好的燈具換成可計算碳排放燈具,就只是為了能統計碳排放好符合CDP的要求好好的東西沒壞就淘汰(也是省電燈具),為了環保要先做很多不環保又花錢的事這樣到底有沒有環保?上述只是一例其實公司冷氣節能、關燈、廢紙回收等早就做很久了(公司也可以省錢)但為了CSR成績,又得作花錢又假掰的事
四個字擋 人 財 路在台灣靠汽油機車吃飯的人有多少,看滿街的機車行就知道了擋到這些人的生計,被轟到翻掉也是剛好而已說什麼吃電沒有比較環保之類的鬼話,試問一根煙囪比較好管理還是滿街的排氣管比較好控制這麼簡單的邏輯小學生都懂吧
發文者:GOGORO不管有什麼問題,主要是購買者要承擔,何需反感、並特別來此表達反對意見同理:GOGORO不管有什麼好處,主要是購買者可享受,何需認同、並結別來達宣傳正面意見結論:按發文者的意思,以後M01先廢掉一半吧…